財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
往發(fā)債企業(yè)陷入困境時(shí)，地方政府會(huì)竭力周旋，而從近期永煤集團(tuán)、華晨汽車違約事件看，地方政府甚至被詬病有協(xié)同企業(yè)逃廢債的嫌疑。 不要怪政府和企業(yè)不講武德。欠錢太多無(wú)力償還，耍無(wú)賴也許是更好的選擇。據(jù)測(cè)算
熱評(píng)：
常態(tài)化，監(jiān)管部門在重申打擊企業(yè)“逃廢債”的同時(shí)，也在相關(guān)規(guī)范中明確了債券中介機(jī)構(gòu)的連帶責(zé)任。 11月27日晚間，證監(jiān)會(huì)亦稱，依法對(duì)永煤集團(tuán)及其審計(jì)機(jī)構(gòu)希格瑪會(huì)計(jì)師事務(wù)所涉嫌違法行為立案調(diào)查。不過(guò)，目前
熱評(píng)：
處理，也存在相當(dāng)?shù)哪媳辈町悺?企業(yè)逃廢債是近來(lái)熱點(diǎn)。積怨深了，爆發(fā)時(shí)就有了沖擊力，居然“榮升”到中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的內(nèi)容中。 引發(fā)軒然大波的主角是遼寧（華晨）和河南（永煤），其實(shí)青海的作為也是相當(dāng)惡劣
熱評(píng)：
本期值班主編 凌華薇 欲望本身并不丑惡。對(duì)財(cái)富的欲望，是制度設(shè)計(jì)需要考慮進(jìn)去的人類永動(dòng)力。但如果不受節(jié)制，欲望會(huì)變成魔鬼，更與幸福無(wú)關(guān)。 日劇《半澤直樹》情節(jié)燃爆，涉及企業(yè)逃廢債、銀行不良資產(chǎn)制造與
熱評(píng)：
央媽呵護(hù)之意。 ? ...... ? 某煤的廳局級(jí)財(cái)政官員回應(yīng)就相當(dāng)?shù)牟挥押昧?，非常的刺耳，總結(jié)起來(lái)就是四點(diǎn)： ? 逃廢債問(wèn)題：政府不會(huì)支持企業(yè)逃廢債，這不符合市場(chǎng)規(guī)律，絕對(duì)沒(méi)有那個(gè)意思，但是也不會(huì)無(wú)
熱評(píng)：
，海外投資者仍不敢觸及這25萬(wàn)億元的市場(chǎng)。投資者指出，違約并不可怕，可怕的是地方政府幫助企業(yè)逃廢債、破壞債市規(guī)則。債券違約之后，需要一個(gè)能妥善安排債權(quán)債務(wù)關(guān)系的公平體系。違約企業(yè)的后續(xù)處置需要地方政府
熱評(píng)：
率是0.6%，低于穆迪統(tǒng)計(jì)的全球企業(yè)債違約率1.6%的平均水平，也低于中國(guó)銀行業(yè)2%的貸款不良率。 投資者指出，違約并不可怕，但怕的是地方政府會(huì)幫助企業(yè)逃廢債、破壞債市規(guī)則。 監(jiān)管高層向財(cái)新記者指出
熱評(píng)：
準(zhǔn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓為由對(duì)抗債權(quán)人撤銷權(quán)，在法律上并不成立。 “允許國(guó)有資產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓，本身目的不是給國(guó)有企業(yè)逃廢債、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)提供便利途徑，否則在審查無(wú)償轉(zhuǎn)讓時(shí)就不需要反復(fù)強(qiáng)調(diào)妥善債務(wù)清償方案的重要性了?！鼻笆鐾?
熱評(píng)：