當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 全國(guó)律協(xié)
全國(guó)律協(xié)
- 社論｜侵犯律師權(quán)益事件不應(yīng)頻發(fā)
-
，律師執(zhí)業(yè)權(quán)利頻頻受侵，就是刨掘法治根基。 有關(guān)部門曾為保障律師權(quán)利付出過(guò)努力。2015年底，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》；今年3月，最高檢、司法部、全國(guó)律協(xié)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于依法
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
整方向，不能只停留在知識(shí)講授上，必須要有實(shí)務(wù)技能的培訓(xùn)。當(dāng)時(shí)段正坤部長(zhǎng)跟我講，“你這個(gè)建議很好，那就你來(lái)講吧?！蔽艺f(shuō)：“誰(shuí)給我講過(guò)？我也不知道怎么講?！焙髞?lái)帶著這個(gè)問(wèn)題，我在全國(guó)律協(xié)刑委會(huì)跟美國(guó)、加拿
熱評(píng)：
國(guó)律協(xié)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)，王俊峰是全國(guó)律協(xié)前任會(huì)長(zhǎng)，張慧是云南省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，朱山是貴州省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)主席。 廣東律師朱征夫從2008年開始連續(xù)擔(dān)任三屆全國(guó)政協(xié)委員，此次當(dāng)選十四屆全國(guó)人...
熱評(píng)：
只是檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任。會(huì)見難、溝通難，在公安偵查環(huán)節(jié)最為嚴(yán)重。他建議，司法部、全國(guó)律協(xié)應(yīng)當(dāng)對(duì)照《意見》，與公安部形成相對(duì)應(yīng)的文件，解決公安環(huán)節(jié)的“腸梗阻”頑疾，以形成良性互動(dòng)的全面法律共同體。“最好的法
熱評(píng)：
題，特別是認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的廣泛適用，也對(duì)審查起訴階段律師辯護(hù)和值班律師法律幫助提出了更高要求，有必要進(jìn)一步試點(diǎn)。 中國(guó)政法大學(xué)教授、全國(guó)律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)主任顧永忠分析，審判階段只是刑事訴訟的一個(gè)階
熱評(píng)：
履行辯護(hù)職責(zé)反被指控犯有“包庇罪”，兩次遭逮捕、蒙冤達(dá)四載。經(jīng)過(guò)全國(guó)人大常委會(huì)、司法部和全國(guó)律協(xié)等組織深入調(diào)查取證，在全國(guó)人大及其常委會(huì)對(duì)司法機(jī)關(guān)監(jiān)督下被糾正。資深法律人、首屆全國(guó)律師協(xié)會(huì)辦公室主任郭
熱評(píng)：
2021年1月認(rèn)定原判據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤，決定第三次再審該案。 財(cái)新獲悉，張軍案曾在山西乃至全國(guó)法律界引發(fā)較大關(guān)注，山西省律協(xié)、全國(guó)律協(xié)先后向山西省人大常委
熱評(píng)：
【財(cái)新網(wǎng)】在國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展公益信托的背景下，近年來(lái)中國(guó)慈善信托發(fā)展迅速。不過(guò)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀相比，慈善信托無(wú)論是個(gè)數(shù)還是金額，均有相當(dāng)大的提升空間。對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)律協(xié)監(jiān)事長(zhǎng)呂紅兵在2022
熱評(píng)：
以上地方政府為被告，但審理難度不大，基本不存在地方干預(yù)，由基層法院管轄，更有利于實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。全國(guó)律協(xié)行政法專業(yè)委員會(huì)原副主任、浙江之星律師事務(wù)所律師袁裕來(lái)向財(cái)新記者表示，前述案件由基層法院管轄
熱評(píng)：