發(fā)布時(shí)間：2020-02-18

評(píng)論(0)

國際化方面取得了重要進(jìn)展。 《農(nóng)村中國》一書的長篇導(dǎo)言由英國權(quán)威經(jīng)濟(jì)史學(xué)家、倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院湯尼教授撰寫。（①R.H.Tawney.“Introduction to Agrarian China

發(fā)布時(shí)間：2018-08-31

評(píng)論(0)

商主義。如果你們對(duì)此有所懷疑，我建議你們閱讀托馬斯·孟的書?！?應(yīng)該說，這種對(duì)待理論問題的態(tài)度是實(shí)事求是的，是科學(xué)的。在經(jīng)濟(jì)思想史上，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，包括像亞當(dāng)·斯密這樣的權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)某一學(xué)派理論觀點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2018-08-18

評(píng)論(0)

·斯密這樣的權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)某一學(xué)派理論觀點(diǎn)的評(píng)價(jià)可能失于偏頗或不恰當(dāng)。對(duì)待這種評(píng)價(jià)的正確態(tài)度應(yīng)該是客觀地、實(shí)事求是地重新加以認(rèn)識(shí)，而不能盲目崇拜偶像，維護(hù)權(quán)威們的觀點(diǎn)。 第二，實(shí)事求是地評(píng)價(jià)不同經(jīng)濟(jì)學(xué)

發(fā)布時(shí)間：2018-07-03

評(píng)論(0)

對(duì)C發(fā)起攻擊不同，有一本世界權(quán)威經(jīng)濟(jì)雜志對(duì)事件進(jìn)行了獨(dú)立報(bào)道和評(píng)論。該雜志指出：在此次B對(duì)C的罰款中，由于B并不具備任何事實(shí)證據(jù)，才對(duì)C開出了一個(gè)與其他機(jī)構(gòu)巨額罰款相比，相對(duì)有所保留的罰款金額。在整個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-09

評(píng)論(0)

有要求B依據(jù)實(shí)際協(xié)議作出更改？在我看來，可能是C怕再次遭受B新的威脅。 在整個(gè)過程中，美國媒體依據(jù)B的口徑對(duì)C做出了眾口一詞的控訴。與美國媒體普遍跟隨B對(duì)C發(fā)起攻擊不同，有一本世界權(quán)威經(jīng)濟(jì)雜志對(duì)事件進(jìn)

發(fā)布時(shí)間：2017-11-11

評(píng)論(0)

懲戒？新措施將對(duì)企業(yè)、個(gè)人產(chǎn)生什么影響？中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文教授對(duì)財(cái)新記者文分析，“執(zhí)行難”是中國社會(huì)的突出問題，“執(zhí)行難”的存在對(duì)維護(hù)法律權(quán)威、經(jīng)濟(jì)秩序以及保護(hù)當(dāng)事人權(quán)利都有不利影響

發(fā)布時(shí)間：2017-06-12

評(píng)論(0)

其實(shí)有一些重要的障礙。其一，數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中日益上升的主導(dǎo)地位，尤其在美國及權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中。制度變量在跨國回歸中的統(tǒng)計(jì)顯著性吸引了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，但完全采用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)范式，會(huì)導(dǎo)致更廣泛的

發(fā)布時(shí)間：2015-02-27

評(píng)論(0)

，曾將該文送我精通《資本論》的導(dǎo)師審閱，老人看完后甩給我一句話：送權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)刊物發(fā)表。然而…… 前幾年我將該文1990年文稿的前三部分發(fā)布于我的個(gè)人學(xué)術(shù)網(wǎng)站，有網(wǎng)友感覺“意猶未盡”，希望有續(xù)篇。于是