發(fā)布時(shí)間：2022-05-10

評(píng)論(4)

接通過(guò)管理基金“包干”分成。 2018年國(guó)家醫(yī)保局的組建使得向政府端輸出控費(fèi)服務(wù)的商業(yè)邏輯徹底改變。國(guó)家醫(yī)保局借鑒三明模式采用行政力量推動(dòng)基金改革，效果比市場(chǎng)化手段更加立竿見(jiàn)影?！搬t(yī)保局自己上場(chǎng)來(lái)做控

發(fā)布時(shí)間：2021-10-15

評(píng)論(0)

完善藥學(xué)類(lèi)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目。 作為三明模式的經(jīng)驗(yàn)之一，醫(yī)保支付方式改革亦在全國(guó)范圍推廣?！秾?shí)施意見(jiàn)》要求，深化醫(yī)保支付方式改革，推行以按病種付費(fèi)為主的多元復(fù)合式醫(yī)保支付方式，逐步減少醫(yī)?；鸢错?xiàng)目付費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2019-01-30

評(píng)論(0)

朱恒鵬在《醫(yī)改八年，你有“獲得感”嗎？》一文中指出，民營(yíng)醫(yī)院主導(dǎo)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的宿遷患者外流很少，農(nóng)民外流不到8%，而全國(guó)農(nóng)民到縣外看病的比例可達(dá)25%。城鎮(zhèn)職工百人住院人次比三明模式更低，并未誘導(dǎo)更多

發(fā)布時(shí)間：2018-08-14

評(píng)論(0)

制度改革，充分借鑒“三明模式”，將醫(yī)生收入與工作量、醫(yī)德醫(yī)風(fēng)、社會(huì)評(píng)議掛鉤，而與醫(yī)院收入、科室收入脫鉤，增加政府財(cái)政對(duì)公立醫(yī)院的支持力度，提高醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，合理體現(xiàn)醫(yī)生的勞務(wù)價(jià)值，同時(shí)進(jìn)一步

發(fā)布時(shí)間：2018-06-13

評(píng)論(0)

費(fèi)的影響，未來(lái)醫(yī)保對(duì)檢查的控制將日益精細(xì)化。從三明模式來(lái)看，其對(duì)大型檢查的陽(yáng)性率都有著明確的要求，如果陽(yáng)性率不達(dá)標(biāo)將對(duì)醫(yī)院有處罰措施。因此，醫(yī)院希望通過(guò)大檢查來(lái)彌補(bǔ)藥品收入損失也將受限。檢查類(lèi)監(jiān)管還非

發(fā)布時(shí)間：2018-04-19

評(píng)論(0)

導(dǎo)輕癥患者住院更加嚴(yán)重的結(jié)果。從三明的城鎮(zhèn)職工情況來(lái)看，參保人均次住院費(fèi)用確實(shí)下降，但職工醫(yī)保的實(shí)際補(bǔ)償比例基本沒(méi)有提高，所以負(fù)擔(dān)并未下降。這里是存疑之處。 ? 03 三明模式能否持續(xù)和復(fù)制

發(fā)布時(shí)間：2018-03-21

評(píng)論(0)

保險(xiǎn)公共服務(wù)平臺(tái)”靠近了一步。 值得給出的特別提醒 首先，新成立的國(guó)家醫(yī)療保障局不是三明模式或者福建醫(yī)改模式的復(fù)制版。最直觀的差別是國(guó)家醫(yī)療保障局直屬?lài)?guó)務(wù)院，是一家和衛(wèi)生健康委、財(cái)政部等部委平行的政府

發(fā)布時(shí)間：2018-03-13

評(píng)論(0)

的杠桿作用，引導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)范自身行為。 隨后福建省及全國(guó)許多省市紛紛派出考察團(tuán)到訪(fǎng)三明，“三明模式”逐漸成為全國(guó)的醫(yī)改明星。2016年7月26日，福建省政府辦公廳發(fā)文成立醫(yī)療保障管理委員會(huì)，下設(shè)辦公室