發(fā)布時(shí)間：2021-03-06

評(píng)論(0)

天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。 第三十二條 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。 第三十三條 對(duì)初步

發(fā)布時(shí)間：2019-11-17

評(píng)論(0)

“雙11”，設(shè)計(jì)上具有明顯的“搭便車”惡意，其存在會(huì)極大破壞阿里在“雙十一”品牌通過(guò)大量投入獲得的高知名度，造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)。 值得注意的是，根據(jù)京東一方在庭審中出具的一份《商標(biāo)駁回復(fù)審決定書

發(fā)布時(shí)間：2017-03-09

評(píng)論(0)

供商業(yè)、住宅及飯店不動(dòng)產(chǎn)的建筑信息”等服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)了“TRUMP”商標(biāo)，商標(biāo)局以第三人在類似服務(wù)上已在先申請(qǐng)的“TRUMP”商標(biāo)為印證商標(biāo)，駁回上述申請(qǐng)。后經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的駁回復(fù)審，以及北京市

發(fā)布時(shí)間：2017-01-11

評(píng)論(0)

商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)不予注冊(cè)復(fù)審、商標(biāo)撤銷復(fù)審、商標(biāo)無(wú)效宣告及無(wú)效宣告復(fù)審等行政行為，而向法院提起的行政訴訟。這類案件自《商標(biāo)法》2001年修正后納入法院司法審查范圍

發(fā)布時(shí)間：2016-11-18

評(píng)論(0)

特朗普在第37類“提供商業(yè)、住宅及飯店不動(dòng)產(chǎn)的建筑信息”等服務(wù)項(xiàng)目上申請(qǐng)注冊(cè)了“TRUMP”商標(biāo)，商標(biāo)局以第三人在類似服務(wù)上已在先申請(qǐng)的“TRUMP”商標(biāo)為印證商標(biāo)，駁回上述申請(qǐng)。后經(jīng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的

發(fā)布時(shí)間：2016-04-25

評(píng)論(0)

行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案【(2015)知行字第80號(hào)】中，最高人民法院指出，相關(guān)公眾基于知識(shí)水平和認(rèn)知能力，不會(huì)認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)整體上與外國(guó)國(guó)家名稱相同或近似的，應(yīng)認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)未違

發(fā)布時(shí)間：2012-04-17

評(píng)論(0)

評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件 46、李龍泉侵犯著作權(quán)罪案 47、韓恒東、徐清華、沈思陽(yáng)、武奇、蘇喆、閆蕻、沈海侵犯著作權(quán)罪上訴案 48、張樂(lè)、黃謙、梁文宇、阮曉霞、劉

發(fā)布時(shí)間：2010-04-26

評(píng)論(0)

2001年《商標(biāo)法》修改以來(lái)，利害關(guān)系人可以對(duì)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)異議復(fù)審、商標(biāo)爭(zhēng)議、商標(biāo)撤銷復(fù)審等具體行政行為訴諸法院。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2002年到2009年，北京市第一