財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
，登錄司法部中國政府法制信息網，進入“立法意見征集”欄目提出意見。 厘清含地名商標的權利邊界 “逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”商標維權引發(fā)輿情后，《征求意見稿》增加了多個條款對含地名商標的注冊和正當使用予以規(guī)定
熱評：
，并進行維權的新聞，又成為IP產權的一個新話題，受到社會的廣泛關注。鄭淵潔通過創(chuàng)作締造了很多經典動畫形象，而這些動畫形象被商家大范圍盜用，應用在商品上，而未經創(chuàng)作者同意。即使提前注冊，在商標維權上面依
熱評：
近日，“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯、“潼關肉夾饃”的商標維權，沸沸揚揚，以致于驚動了國家知識產權局出來表態(tài)。本來，依法注冊的商標，自然可以維權的，維權過度的，可予糾正，但最大的問題卻是商標來源本身，即一個地方的
熱評：
【財新網】河南逍遙鎮(zhèn)胡辣湯協(xié)會、陜西潼關肉夾饃協(xié)會相繼陷入商標維權爭議。近期，兩家行業(yè)協(xié)會分別就“逍遙鎮(zhèn)”“潼關肉夾饃”兩個商標扎堆起訴個體商戶商標侵權，要求每家商戶賠償3至5萬元不等，或者交納“會
熱評：
始訴訟，為什么維權會那么慢？商標維權速度最快的應該是通過行政程序，也就是工商局投訴來解決。但本案有一個復雜之處：被訴的易尚公司有餐飲服務類的“鮑師傅”商標，他們授權第三方以“鮑師傅”的名稱開飲食店表面
熱評：
代理人或者被代表人的商標進行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”故已注冊的江小白商標無效。 ? 江小白商標無效后，江津酒廠并不能當然取得該商標，只是江小白公司不能進行商標維權而
熱評：
件增多，相應的執(zhí)法力量匹配卻漸顯不足，對于批量商標維權案件的支持力度有限，法院的判賠金額實際上也出現了逐年遞減的現象。導致不法公司商標侵權成本低、獲益大，對企業(yè)商標的形象和權益產生傷害，也嚴重損害了消
熱評：
山對幾家債權銀行發(fā)表聯合聲明表示嚴重懷疑。截至目前，財新記者也尚未從幾家相關銀行得到對此事的直接回應。 代表銀行負責對商標維權進行總協(xié)調的和君創(chuàng)業(yè)，其新聞發(fā)言人黃一丁3月8日向財新記者表示，“近期并未
熱評：