當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 生育水平
生育水平
- 中國(guó)育兒補(bǔ)貼報(bào)告（2023版）
-
持和提升總體生育水平的“基本盤”，反而被忽視。她建議，地方生育支持政策取消孩次差異，新的福利政策也要跟戶籍脫鉤，覆蓋新市民。 我們認(rèn)為，雖然一孩也應(yīng)該納入育兒補(bǔ)貼的范圍，但同時(shí)也必須考慮到財(cái)政的承受力
視頻
持和提升總體生育水平的“基本盤”，反而被忽視。她建議，地方生育支持政策取消孩次差異，新的福利政策也要跟戶籍脫鉤，覆蓋新市民。 我們認(rèn)為，雖然一孩也應(yīng)該納入育兒補(bǔ)貼的范圍，但同時(shí)也必須考慮到財(cái)政的承受力
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
或者不想再生孩子。至于不想生孩子的主要原因在于 “不喜歡小孩”以及“養(yǎng)育孩子的責(zé)任太大”。此外，教育程度較高及家庭收入較高的人士，沒(méi)有子女的比例也都比較高。 事實(shí)上，香港的生育水平在過(guò)去30年呈現(xiàn)總體
熱評(píng)：
存在顯著的城鄉(xiāng)、教育、省份等差異，居住在城鎮(zhèn)、高受教育程度、低生育水平省份、較晚出生隊(duì)列女性的無(wú)子女比例和終身不育水平較高。 從總體趨勢(shì)看，2010年至2020年，所有年齡段的無(wú)子女比例都有所上升。其
熱評(píng)：
教育、育兒等負(fù)擔(dān)。二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第一次會(huì)議提出以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國(guó)式現(xiàn)代化問(wèn)題。保持適度生育水平和人口規(guī)模，減輕家庭生育養(yǎng)育教育負(fù)擔(dān)，建設(shè)生育友好型社會(huì)，方能降低人口長(zhǎng)期的高儲(chǔ)蓄預(yù)期。 四是
熱評(píng)：
遞進(jìn)總和生育率和內(nèi)在總和生育率 中國(guó)的總體生育率經(jīng)過(guò)了20世紀(jì)90年代大幅下降、20世紀(jì)末的逐步回升以及近年來(lái)又再次回落的演進(jìn)過(guò)程。目前已有20多年處于低生育水平，自計(jì)劃生育被寫(xiě)入基本國(guó)策、提出“提
熱評(píng)：
就容易導(dǎo)致過(guò)度焦慮。而一些官員則一味強(qiáng)調(diào)中國(guó)勞動(dòng)力規(guī)模依然可觀，有意無(wú)意淡化人口挑戰(zhàn)。二者均有失偏頗。中國(guó)仍然需要保持適度生育水平和人口規(guī)模。更應(yīng)看到，在失去人口紅利乃至進(jìn)入少子老齡化社會(huì)之后，不少國(guó)
熱評(píng)：
1.4，印度的生育水平高出中國(guó)幾乎一倍。2022 年印度新生兒的數(shù)量約為 2 400 萬(wàn)人，而中國(guó)只有 956萬(wàn)人。這就意味著，中國(guó)每年新生兒的數(shù)量比印度少 60%。 圖：2020 年的人口金字塔 當(dāng)
熱評(píng)：
勢(shì)性特征，必須全面認(rèn)識(shí)、正確看待我國(guó)人口發(fā)展新形勢(shì)。要著眼強(qiáng)國(guó)建設(shè)、民族復(fù)興的戰(zhàn)略安排，完善新時(shí)代人口發(fā)展戰(zhàn)略，認(rèn)識(shí)、適應(yīng)、引領(lǐng)人口發(fā)展新常態(tài)，著力提高人口整體素質(zhì)，努力保持適度生育水平和人口規(guī)模，加
熱評(píng)：
度在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里保持著更高的生育水平。 例如，中國(guó)的總和生育率早在1991年就降到更替水平之下，當(dāng)年為1.93，而印度的總和生育率直到2020年才降到更替水平之下，這一年為2.05。且不說(shuō)在兩國(guó)的總
熱評(píng)：