發(fā)布時(shí)間：2021-08-19

評(píng)論(0)

議院下屬的銀行、金融和城市事務(wù)委員委員會(huì)書(shū)面報(bào)告。 4.評(píng)估。美國(guó)聯(lián)邦審計(jì)總署對(duì)“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”例外條款的決策過(guò)程進(jìn)行評(píng)估，并向國(guó)會(huì)報(bào)告。內(nèi)容包括：決策的依據(jù)、目的及可能產(chǎn)生的影響。 （三）計(jì)劃實(shí)施及退

發(fā)布時(shí)間：2017-12-05

評(píng)論(0)

，其前身是審計(jì)總署，任務(wù)就是支持國(guó)會(huì)履行憲法職責(zé)，幫助聯(lián)邦政府改善其工作績(jī)效，強(qiáng)化問(wèn)責(zé)；具體工作包括：負(fù)責(zé)檢查公共資金的使用，評(píng)估聯(lián)邦工作和政策，為國(guó)會(huì)的監(jiān)督、政策和資金決策提供分析、建議和其他幫助

發(fā)布時(shí)間：2017-05-02

評(píng)論(0)

不了解這個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值，加上美國(guó)國(guó)家審計(jì)總署作出過(guò)對(duì)項(xiàng)目很不利的報(bào)告。為此，美國(guó)總統(tǒng)克林頓在10月12日寫(xiě)信給眾議院，稱“超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)是美國(guó)政府最優(yōu)先項(xiàng)目”，希望給予支持（參見(jiàn)附錄(1)克林頓給國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2016-07-19

評(píng)論(0)

目，稱該項(xiàng)目的可行性報(bào)告中存在“利益矛盾”。 岡薩雷斯對(duì)財(cái)新記者表示，哥審計(jì)總署提出，之前做過(guò)的可行性研究不能用于開(kāi)發(fā)這個(gè)項(xiàng)目，因?yàn)檫M(jìn)行可行性研究的公司與中石油有牽連，需要進(jìn)行新的研究。過(guò)去兩年，哥方

發(fā)布時(shí)間：2016-04-26

評(píng)論(0)

Trust Corporation）關(guān)閉了747家儲(chǔ)貸所，其賬面總資產(chǎn)超過(guò)4000億美元。 據(jù)美國(guó)審計(jì)總署（General Accounting Office）估算，這場(chǎng)危機(jī)給全美造成的損失高達(dá)1600

發(fā)布時(shí)間：2014-09-10

評(píng)論(0)

陷入巨大的麻煩當(dāng)中。 所以這也不禁讓我陷入沉思：麥克老鴨難道從來(lái)不用擔(dān)心這事兒?jiǎn)幔?（籃球規(guī)則里沒(méi)寫(xiě)鴨子不能造一座巨大的硬幣池子在里面游泳?。?注1：一份1996年的美國(guó)審計(jì)總署（GAO）報(bào)告提到說(shuō)美

發(fā)布時(shí)間：2014-09-04

評(píng)論(0)

。該法案要求建立聯(lián)邦預(yù)算局（后更名為美國(guó)行政管理與預(yù)算辦公室，直接對(duì)總統(tǒng)辦公室負(fù)責(zé)，指導(dǎo)各聯(lián)邦機(jī)構(gòu)制定各自的戰(zhàn)略計(jì)劃與預(yù)算，同時(shí)還是總統(tǒng)的會(huì)計(jì)室）、審計(jì)總署（以對(duì)聯(lián)邦支出進(jìn)行審計(jì)，后又被更名為政府問(wèn)責(zé)

發(fā)布時(shí)間：2012-09-29

評(píng)論(0)

年的年度財(cái)務(wù)報(bào)告摘要里所說(shuō)的那樣，由國(guó)會(huì)指令并且在當(dāng)年發(fā)布的四個(gè)研究項(xiàng)目中，沒(méi)有一個(gè)建議將公司私有化。房利美說(shuō)：“美國(guó)審計(jì)總署①、財(cái)政部和國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室都沒(méi)有給出這樣一項(xiàng)建議。” 國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室是最接