發(fā)布時(shí)間：2014-06-09

評論(0)

也不用刻意強(qiáng)調(diào)什么十八億畝紅線了——對農(nóng)地征收的土地稅肯定要低于建設(shè)用地吧。如果算不過賬就沒人千方百計(jì)要把農(nóng)地變成建設(shè)用地了。也不用怕有人囤積土地，反正對農(nóng)地也征土地稅，你只有真正從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)才能獲得

發(fā)布時(shí)間：2013-04-12

評論(0)

”，就是農(nóng)村宅基地即所謂建設(shè)用地的使用權(quán)將被允許“轉(zhuǎn)讓”；“統(tǒng)一的城鄉(xiāng)建設(shè)用地市場”，就是十八億畝紅線不是簡單地不改變的農(nóng)田耕種面積，而是全國范圍內(nèi)的總量控制； “創(chuàng)新耕地保護(hù)機(jī)制”，就是農(nóng)村宅基地可通

發(fā)布時(shí)間：2012-05-10

評論(0)

市的新擴(kuò)展區(qū)。既然農(nóng)村形勢很好是不是就沒必要搞土地產(chǎn)權(quán)的改革了？ ? 三、中國“十八億畝耕地紅線”究竟有沒有根據(jù)？ ? 制定十八億畝紅線制度源于保護(hù)耕地、保護(hù)基本農(nóng)田。十八億畝的數(shù)字是根據(jù)當(dāng)時(shí)掌握的全

發(fā)布時(shí)間：2012-03-30

評論(0)

事”和十八億畝紅線之爭。我在這里有過一個(gè)辯護(hù)，不復(fù)多言。 ? 總之，熱愛自由的人，都會(huì)為這個(gè)消息高興。恭喜茅老師獲得弗里德曼獎(jiǎng)，期待華盛頓的再次相見。 ? 微博@李華芳?|?遵循“署名-完整-非商業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2011-09-05

評論(0)

億畝紅線，怕城市化搶了農(nóng)民的地，前天有位專家說剛普查后，中國的耕地面積不是18億畝，是21億畝，不知這個(gè)數(shù)對不對。 ? 4、@冬去春來6206：中國新建的建筑現(xiàn)在失去了自己的特色，有些國家的建筑很具有

發(fā)布時(shí)間：2010-12-10

評論(0)

換的方式，來解決農(nóng)民收入不足和城市建設(shè)用地指標(biāo)稀缺的問題。但問題背后的實(shí)質(zhì)是，我國嚴(yán)厲的耕地保護(hù)政策與快速城市化需要之間的矛盾，以及農(nóng)民土地轉(zhuǎn)讓權(quán)的缺失。 一方面，我國采取了所謂“十八億畝紅線”的最嚴(yán)

發(fā)布時(shí)間：2010-04-27

評論(0)

濟(jì)特別是出口經(jīng)濟(jì)倍受沖擊時(shí)，在世界各國特別是在沒有沒有提高利率時(shí)，單獨(dú)率先提高利率。還在美國與世界各國強(qiáng)烈要求人民幣升值中沒敢讓人民幣合理升值，而是在房地產(chǎn)特殊土地稀缺下，嚴(yán)守十八億畝紅線又讓增加供給

發(fā)布時(shí)間：2010-04-26

評論(0)

缺的現(xiàn)象。 請看自2003年關(guān)緊土地和信貸兩個(gè)閘門之后的土地供給現(xiàn)象，除2007年中央提出過用增加供給來平抑房價(jià)之外，哪年增加過土地供應(yīng)量。不管是為了十八億畝紅線，還是為了拍出土地的天價(jià)，其土地供給短