發(fā)布時(shí)間：2021-11-11

評(píng)論(0)

量子引力的老對(duì)手，最初由其時(shí)在匹茲堡大學(xué)的卡羅·羅威利 (Carlo Rovelli) 和圓周研究所的李·斯莫林(Lee Smolin) 在1994年提出。這一理論，以及因果動(dòng)力學(xué)三角剖分——一個(gè)更晚

發(fā)布時(shí)間：2021-10-31

評(píng)論(0)

的發(fā)明者之一李·斯莫林（Lee Smolin）說(shuō)，這主要是因?yàn)椤拔覀冋娴目梢砸砸环N背景獨(dú)立的方式來(lái)看待空間和時(shí)間，把它們看作一個(gè)關(guān)系網(wǎng)”（Smolin 2001，179 頁(yè)）。對(duì)于彭羅斯來(lái)說(shuō)，這些關(guān)系

發(fā)布時(shí)間：2021-07-30

評(píng)論(0)

，美國(guó)物理學(xué)家，圈量子引力的奠基者之一，李·斯莫林（Lee Smolin）曾在他的科普著作《宇宙的本源》（Three Roads to Quantum Gravity）結(jié)尾處樂(lè)觀地展望：“到2010年

發(fā)布時(shí)間：2021-07-12

評(píng)論(0)

究所的教授斯莫林（Lee Smolin）稱《雅努斯點(diǎn)》是“幾年來(lái)我所讀過(guò)關(guān)于宇宙學(xué)的最重要的一本著作……它既是一部文學(xué)作品，也是一部科學(xué)思想的杰作。” ? 我沒(méi)有斯莫林那樣的職業(yè)判斷，但這本書(shū)確實(shí)讓人

發(fā)布時(shí)間：2021-05-09

評(píng)論(0)

弦論是有興趣的，聽(tīng)說(shuō)它多維后就感覺(jué)不對(duì)了，這也是一種數(shù)學(xué)美的判斷。他批弦論不像斯莫林（Smolin）在《物理學(xué)的困惑》中那樣玩兒技術(shù)（如弦論的有限性、背景的無(wú)關(guān)性等），而是盯著它的時(shí)空概念。他請(qǐng)出原始

發(fā)布時(shí)間：2020-02-24

評(píng)論(0)

的演化序列的形式演生出來(lái)。 ? 今天的文章摘選自著名科普作家吉姆·巴戈特的《量子空間》。這本書(shū)圍繞著圈量子引力理論發(fā)展過(guò)程中的兩位領(lǐng)軍人物——李·斯莫林和卡洛·羅偉利——而展開(kāi)，講述了圈量子引力的故事

發(fā)布時(shí)間：2019-12-08

評(píng)論(0)

年， 超弦理論遭遇了一次重大的公關(guān)挑戰(zhàn)， 兩部 “反弦” 著作相繼出版， 其中一本是圈量子引力論陣營(yíng)的李·斯莫林（Lee Smolin）所寫(xiě)的， 書(shū)名是《物理學(xué)的困惑》，另一本則是哥倫比亞大學(xué)數(shù)學(xué)系

發(fā)布時(shí)間：2018-10-09

評(píng)論(0)

比較，我們可以看到在科學(xué)中的一種一般的失敗模式——當(dāng)對(duì)德高望重的領(lǐng)導(dǎo)者的尊重演變成對(duì)權(quán)威的順從，當(dāng)這種順從取代了客觀事實(shí)在科學(xué)真理中的最終決定性地位時(shí)，這種失敗模式就會(huì)發(fā)生。 ? 李·斯莫林（Lee