當前位置：財新網(wǎng) > 熱點 > 私吞

私吞

年內(nèi)百余院長落馬，醫(yī)藥反腐如何監(jiān)督特權(quán)？: 長私吞，引發(fā)輿論嘩然。廣東省一份近期意外曝光的審計文件披露，南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院增城分院等3家醫(yī)療機構(gòu)存在事先內(nèi)定中標人、高價采購大型醫(yī)用設備等問題，涉及資金7308.28萬元，其中設備加價

被院長私吞，引發(fā)輿論嘩然。此外，廣東省一份近期意外曝光的審計文件披露，南方醫(yī)科大學南方醫(yī)院增城分院等3家醫(yī)療機構(gòu)存在事先內(nèi)定中標人、高價采購大型醫(yī)用設備等問題，涉及資金7308.28萬元，其中設備加

熱評：

: Pinglun（北京）66天17小時3分21秒前

汪丁丁評論：最新一期「財新周刊」重要文章很多。社論至關重要，醫(yī)改的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟學要義，寫在封面標題下面，我用黃筆標出。我在「情理與正義」自序結(jié)尾處寫過：穩(wěn)態(tài)社會的經(jīng)濟學基本問題是“萬事萬物如何定價”，轉(zhuǎn)型期社會的經(jīng)濟學基本問題是“存量如何定價”，轉(zhuǎn)型期中國社會的經(jīng)濟學基本問題是“潛在交換機會如何實現(xiàn)”。醫(yī)療服務如何定價，在當代中國，同時涉及上列三種基本問題。不要忘記，二十多年前，我論證過，市場不能為老人和孩子定價，市場只能為勞動力定價。所以，在醫(yī)療服務與教育服務領域，我們不應盲目相信“市場”。當然，鑒于腐敗問題并未徹底解決，我們也不應盲目相信“政府”。我們常說，改革進入了“深水區(qū)”。以往“摸著石頭”能淌水過河，在深水區(qū)呢？醫(yī)改與教改，考驗中國人的智慧。

院“一把手”不在少數(shù)。8月，中央紀委曝光云南普洱市人民醫(yī)院采購一臺3520萬元的直線加速器，其中1600萬元作為回扣被院長私吞，引發(fā)輿論嘩然。此外，廣東省一份近期意外曝光的審計文件披露，南方醫(yī)科大學

熱評：

: 言聲樂（山東）17天6小時44分39秒前

創(chuàng)造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，讓醫(yī)生通過勞動獲得體面的報酬…

騙醫(yī)藥費，將王金虎帶回甘肅省華亭市上關鎮(zhèn)早陽村后殺害。贓款絕大部分被陳立軍私吞，被用于購買彩票、賭博等揮霍殆盡，眾同伙只分得少數(shù)贓款。期間，同伙石志勇因欠高利貸主王慧霞的錢，遭其多次索要，遂伙同陳立

熱評：

: 北緯二十四度（廣東）268天15小時17分20秒前

“此特大殺人系列案，最令人痛惜的是，十年間，那些最底層的弱勢者連續(xù)消失，無論是人口失蹤地的華亭警方還是事故發(fā)生地神木等地警方，好像都一無所知，甚至有些被害人被害后不久其家屬即向神木警方報案，并提供關鍵線索，仍被以‘證據(jù)不足為由駁回’?！?/div>

，兩人并沒有私吞或者花掉，沒有非法占有的目的；而杭州唯視實際是為唯見科技的需要而成立的一家“從屬于唯見科技的公司”，其成立的目的一是申請SP牌照，二是承接蔣海明的股權(quán)，三是唯見科技的員工持股平臺；更重

熱評：

技，用來支付蔣海明的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和繳納注冊資本金，兩人并沒有私吞或者花掉，沒有非法占有的目的；而杭州唯視實際是為唯見科技的需要而成立的一家“從屬于唯見科技的公司”，其成立的目的一是申請SP牌照，二是承接

熱評：

: 大風ry（浙江）463天22小時9分15秒前

總結(jié)下，創(chuàng)業(yè)有風險，尤其科技創(chuàng)業(yè)。樓下大哥說注冊資金沒到位，如果到位還要別人的錢干嘛，哪個創(chuàng)業(yè)公司在初期這么有錢?？慈模?jīng)營肯定有不合規(guī)的，但也不至于上升到刑法層面，況且看上去錢沒進他們腰包。至于研發(fā)成果，在欠薪的情況下看知乎一定看不出來啥，查了下知識產(chǎn)權(quán)，還是不少的，否則高通這樣的公司也不會看得上。想來是經(jīng)營者不成熟，與監(jiān)管溝通不善，監(jiān)管層又一刀切，這樣于民不利（欠薪），于企不利（讓高通要投資的企業(yè)擺停），于當?shù)匾膊焕ㄥX收不回來，名也沒撈到），好像唯一有利的就是當事的官員吧，反正換屆一錘定音就沒我啥事了

: Kane劉（鎮(zhèn)江）467天3小時1分39秒前

“6000萬元投資沒有到位，2100萬元注冊資金也未到位，部分與公司業(yè)務相關的專利未以公司名義申請”---這可是兩海龜違背的承諾，諸位讀者沒有看到嘛？ “股東孫靜、許兵以親屬名義領取工資，許兵的父親去世之后仍在領取，而且還發(fā)現(xiàn)孫靜、許兵通過虛開發(fā)票占有公司資金數(shù)百萬元”---這種惡意侵占財產(chǎn)的行為，諸位讀者沒有看到嘛？