發(fā)布時(shí)間：2014-03-31

評(píng)論(0)

征收條款，但施行無礙。直到2011年，在“唐福珍事件”等連續(xù)幾個(gè)震動(dòng)全國的惡性案件之后，才被國務(wù)院頒行的新法規(guī)所取代。 第三個(gè)例子是勞動(dòng)教養(yǎng)。雖然個(gè)別人大立法也提到勞動(dòng)教養(yǎng)，它的主要依據(jù)仍然是國務(wù)院

發(fā)布時(shí)間：2012-07-06

評(píng)論(0)

當(dāng)時(shí)為什么提出這一建議，是基于哪些考慮？ 姜明安：當(dāng)時(shí)促使我們提出審查《拆遷條例》建議的直接動(dòng)因是“唐福珍”事件和當(dāng)時(shí)全國各地不斷發(fā)生的暴力拆遷、野蠻拆遷導(dǎo)致的各種悲劇事件。具體所基于的考慮則是《拆遷

發(fā)布時(shí)間：2012-06-14

評(píng)論(0)

出審查《拆遷條例》建議的直接動(dòng)因是“唐福珍”事件和當(dāng)時(shí)全國各地不斷發(fā)生的暴力拆遷、野蠻拆遷導(dǎo)致的各種悲劇事件。具體所基于的考慮則是《拆遷條例》違憲、違法和它給中國社會(huì)、中國公民所造成的五大危害：其一

發(fā)布時(shí)間：2012-05-10

評(píng)論(0)

? ??? 5·9被強(qiáng)拆者李潔娥被迫跳樓自殺，http://t.cn/zO8lCfT?這是又一個(gè)唐福珍事件。 ??? 李潔娥的縱身一跳，不僅僅是一位弱者以生命對(duì)于官商勾結(jié)強(qiáng)拆的抗議，而且證明我們這個(gè)

發(fā)布時(shí)間：2011-11-30

評(píng)論(0)

斷擴(kuò)大，還是在日趨縮減？ 以我的親身經(jīng)歷和對(duì)中國新聞走向的觀察，非常明顯地是在不斷擴(kuò)大。這表現(xiàn)在一些新聞禁區(qū)在不斷被突破，例如“唐福珍事件”突破了征地拆遷的報(bào)道禁區(qū)，“三聚氰胺事件”突破了食品安全的報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2011-10-22

評(píng)論(0)

沒有小悅悅事件，也會(huì)有大悅悅事件、中悅悅事件。包括彭宇、小悅悅、翁彪、唐福珍事件在內(nèi)這些事件都只是中華民族道德墮落的節(jié)點(diǎn)!我真心希望這些節(jié)點(diǎn)能成為拐點(diǎn)。 ???

發(fā)布時(shí)間：2011-10-01

評(píng)論(0)

是只有通過全國人大常委會(huì)審查。但是目前還沒有發(fā)生過，據(jù)我所知很少有公民提出直接針對(duì)法律的“違憲審查”。往往都是針對(duì)國務(wù)院的法規(guī)，你像兩次比較有影響的事件，一次是孫志剛事件，一次是唐福珍事件，都在沒有立

發(fā)布時(shí)間：2011-04-14

評(píng)論(0)

震撼人心的悲劇（譬如孫志剛案、佘祥林案、汶川地震、唐福珍事件）或戲?。ㄈ纭盎⒄臻T”或“艷照門”）才能引起足夠的社會(huì)興趣。大學(xué)招生既不是收容遣送，也不是刑事審判，一般不會(huì)發(fā)生人命關(guān)天的事情，而除了“高考