發(fā)布時(shí)間：2022-06-14

評(píng)論(1)

出口企業(yè)的成本，提高我國(guó)出口貨物的競(jìng)爭(zhēng)力，考慮到美國(guó)采取的提高進(jìn)口關(guān)稅等反制措施，商品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的稅收成本不會(huì)下降，超額出口退稅最終的凈影響只能是稅收收入從我國(guó)的國(guó)庫(kù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的國(guó)庫(kù)。 經(jīng)測(cè)算我國(guó)對(duì)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-18

評(píng)論(0)

的制度安排則存在明顯差異。二戰(zhàn)后，許多發(fā)展中國(guó)家都是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)施“進(jìn)口替代”的，其政策工具主要有提高進(jìn)口關(guān)稅、財(cái)政補(bǔ)貼、進(jìn)口配額控制乃至骨干企業(yè)國(guó)有化等；而中國(guó)則是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)施“進(jìn)口替

發(fā)布時(shí)間：2020-09-05

評(píng)論(0)

量法均表明，提高進(jìn)口關(guān)稅時(shí)，船商將降低船費(fèi)以期出口商保持原有運(yùn)輸計(jì)劃。 表1 基礎(chǔ)回歸結(jié)果 ? 第三，樣本選擇偏誤的處理。一方面，因本文使用基于實(shí)際貿(mào)易計(jì)算的運(yùn)費(fèi)，因此運(yùn)輸費(fèi)數(shù)據(jù)僅涉及具有貿(mào)易關(guān)系的國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2020-06-19

評(píng)論(0)

提高進(jìn)口關(guān)稅 美國(guó)國(guó)會(huì)議員提議為小企業(yè)提供更多的抗疫救濟(jì)，包括為小型食品和飲料企業(yè)設(shè)立一個(gè)1,200億美元的救助基金 挪威央行維持基準(zhǔn)利率在0%，但該行目前預(yù)計(jì)2022年下半年起有望加息，而不是此前預(yù)

發(fā)布時(shí)間：2019-05-17

評(píng)論(0)

“嚴(yán)重?fù)p害”時(shí)暫時(shí)提高進(jìn)口關(guān)稅。不過，保障機(jī)制的程序性門檻很高，啟動(dòng)保障機(jī)制的國(guó)家必須為受到不利影響的出口商提供賠償。 以下數(shù)字本身就說明了一些問題。自1995年成立以來，世界貿(mào)易組織已推出了3000多

發(fā)布時(shí)間：2019-05-08

評(píng)論(0)

跟隨美國(guó)，提高進(jìn)口關(guān)稅。從1929年到1932年，世界范圍內(nèi)關(guān)稅水平幾乎提高了一倍。其間，全球貿(mào)易量下滑了25%，其中近50%的降幅由貿(mào)易保護(hù)所致。美國(guó)及12個(gè)西歐經(jīng)濟(jì)體名義國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速在1930

發(fā)布時(shí)間：2019-03-29

評(píng)論(0)

保護(hù)主義國(guó)家，事實(shí)上每個(gè)國(guó)家都有保護(hù)主義傾向。 自由貿(mào)易倡導(dǎo)消除關(guān)稅壁壘、國(guó)內(nèi)外價(jià)格接軌。與之相反，貿(mào)易保護(hù)主義通過提高進(jìn)口關(guān)稅、限定進(jìn)口配額等措施，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)免受國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)壓力。 根據(jù)此次博鰲論壇發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2019-03-10

評(píng)論(0)

誰(shuí)能解釋這是怎么一回事？——美國(guó)2018年的貿(mào)易逆差飆升至6210億美元，創(chuàng)下十年來的新高。筆者思而不得其解：過去的一年美國(guó)跟不少國(guó)家發(fā)生貿(mào)易摩擦，動(dòng)輒提高進(jìn)口關(guān)稅，起因就是由于嫌自己的貿(mào)易逆差居高