發(fā)布時間：2017-12-06

評論(0)

2013版源自2012版，同樣存在大面積再現(xiàn)萬得產(chǎn)品的組織體現(xiàn)和表達形式，這種模仿超出了合理借鑒的范圍。（詳見《財新周刊》2017年第二期《萬得、同花順四年訟爭未落幕》）。 因此，此次判決結果的執(zhí)行依然回到

發(fā)布時間：2017-01-06

評論(0)

? “馬拉松”訴訟終判決 文｜財新周刊 張榆 圖｜Aly Song 中國金融信息終端產(chǎn)品兩家龍頭企業(yè)萬得信息技術股份有限公司（Wind，下稱萬得）與同花順（300033.SZ）間的侵權訴訟之爭歷時四年

發(fā)布時間：2016-12-29

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 張榆）12月29日，萬得向證監(jiān)會實名舉報同花順對判決結果的公告存在重大信披違規(guī)。 此前一日，歷時四年之久的“中國證券金融信息知識產(chǎn)權第一案”迎來一審判決，但當事雙方上海萬得信息技術股

發(fā)布時間：2016-12-28

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 張榆）歷時四年之久的“中國證券金融信息知識產(chǎn)權第一案”迎來一審判決。12月28日，上海市一中院就萬得（Wind）資訊出品人上海萬得信息技術股份有限公司起訴同花順出品人同花順（3000

發(fā)布時間：2013-01-07

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 沈乎）此前起訴同花順（300033.SZ）侵權并索賠近億的萬得資訊，今日遭內幕交易舉報。北京一律所的兩名律師發(fā)表博客，稱萬得資訊在起訴前拋售同花順股票涉嫌內幕交易。 北京策略律師事務

發(fā)布時間：2012-11-28

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 沈乎）萬得（Wind）資訊出品人上海萬得信息技術股份有限公司起訴同花順（300033.SZ）侵犯知識產(chǎn)權一案尚未開庭，雙方口水戰(zhàn)已打響。同花順11月27日發(fā)布公告否認全部指責，萬得當

發(fā)布時間：2012-11-23

評論(0)

得向上海市一中院起訴同花順出品人同花順侵犯知識產(chǎn)權，要求對方立即停止侵權并索賠9920萬元。萬得稱，同花順公然抄襲，已淪為徹頭徹尾的“山寨萬得”。 同花順回應稱，截至目前尚未收到法院的任何法律文書。為

發(fā)布時間：2012-11-22

評論(0)

【財新網(wǎng)】（記者 沈乎 榮宗驍）萬得（Wind）資訊出品人上海萬得信息技術股份有限公司，11月21日向上海市一中院起訴同花順出品人同花順（300033.SZ）侵犯知識產(chǎn)權，要求對方立即停止侵權，并索賠