發(fā)布時(shí)間：2022-02-21

評(píng)論(0)

為系統(tǒng)工程，再談“以史為鑒”，當(dāng)然就成了笑話。 秦始皇的焚書坑儒、康雍乾的文字獄，被銷毀、被篡改的是歷史典籍，銷毀、篡改行為本身也是抹不去的歷史。遭到篡改、毀棄的歷史也許真的銷聲匿跡，然而篡改、偽造

發(fā)布時(shí)間：2021-06-04

評(píng)論(0)

地及其周邊進(jìn)行征服后，實(shí)施了長(zhǎng)達(dá)百余年的“文字獄”，對(duì)學(xué)術(shù)思想和研究進(jìn)行了近300年的殘酷扼殺和限制，并采取極端反智政策，視近代科技為“奇技淫巧”，頑固拒絕知識(shí)與科學(xué)，導(dǎo)致中國(guó)近代以來(lái)積貧積弱，科技發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-03

評(píng)論(0)

，這就叫文字獄！ ? 只不過(guò)，古人只有文字，今人，有各種形式的文本罷了。 ? 都什么玩意兒 ? —— 首發(fā) 扯氮集 ——

發(fā)布時(shí)間：2021-05-18

評(píng)論(0)

有廷杖詔獄，清有文字獄，漸漸也形成了規(guī)則。 ? 我們?cè)谧x“漫說(shuō)文化叢書”時(shí)引過(guò)周作人抄的一樁刑案，乾隆帝親自修改了刑部的判決，將忤逆婆婆的兒媳凌遲處死不說(shuō)，其夫其娘家人，連鄰居、保正和學(xué)官都一并處死

發(fā)布時(shí)間：2021-03-23

評(píng)論(0)

，那個(gè)年份的中國(guó)，寫詩(shī)的人寥若晨星。而敢寫能寫出這樣詞句的人，則近乎于無(wú)。因?yàn)橐坏┍慌e報(bào)被發(fā)現(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)是能興起文字獄的。而他另外還有一些同一時(shí)段的作品，也都隱含著這些怨憤。《良民》曰：莫說(shuō)清寒莫怨貧

發(fā)布時(shí)間：2021-02-26

評(píng)論(1)

的政治運(yùn)動(dòng)中，禍從口出，筆下招災(zāi)。成千上萬(wàn)本日記，在抄家時(shí)被劫走了，而且尋章摘句、斷章取義、牽強(qiáng)附會(huì)、歪曲捏造，羅織出一個(gè)又一個(gè)的文字獄。人民日?qǐng)?bào)見(jiàn)報(bào)后，收到讀者來(lái)信600余封，來(lái)自21個(gè)省、市、自治

發(fā)布時(shí)間：2020-12-14

評(píng)論(0)

？”；“某姓后裔心中的辮子還沒(méi)減掉，頭上的辮子沒(méi)了，心里的辮子還在”；“2020年了，還想文字獄，還想剃發(fā)易服？還想憑自己封建統(tǒng)治者后人的身份刷存在感甚至以此顯示自己高人一等，簡(jiǎn)直荒唐可笑！”；“照這邏輯，大

發(fā)布時(shí)間：2020-06-06

評(píng)論(0)

于皇權(quán)立場(chǎng)，與現(xiàn)代政治毫無(wú)關(guān)系，甚至掩蓋了他們的罪惡與污點(diǎn)，比如康熙皇帝，無(wú)論官史還是電視，從來(lái)不提他制造的文 字 獄。 ? 當(dāng)然，他們貶低長(zhǎng)城的歷史作用，說(shuō)明其視野與胸襟，的確超出了長(zhǎng)城所代表的疆界