發(fā)布時(shí)間：2019-04-01

評(píng)論(0)

無(wú)效商標(biāo)僅為我司名下注冊(cè)的10325554號(hào)商標(biāo)。 讓人不禁遙想到，2017年的雙十一，有一個(gè)被稱(chēng)為“一生一世酒”的營(yíng)銷(xiāo)在互聯(lián)網(wǎng)走紅，在這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)中，只要顧客在在雙11當(dāng)天支付11111元，就可以每個(gè)月

發(fā)布時(shí)間：2019-03-17

評(píng)論(0)

”最終被認(rèn)定為無(wú)效商標(biāo)。 這是一場(chǎng)跨越三年的商標(biāo)官司。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在裁定其不符合商標(biāo)注冊(cè)要求的時(shí)間是2016年，法院給出終審結(jié)果是2019年，“MLGB”申請(qǐng)方的“執(zhí)著”程度可見(jiàn)一斑。放在一般企業(yè)那

發(fā)布時(shí)間：2017-09-25

評(píng)論(0)

效。 商標(biāo)篩查時(shí)，要注意覆蓋擬銷(xiāo)售商品和提供服務(wù)的國(guó)家或地區(qū)，并集中篩查相關(guān)的商品類(lèi)別。創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以登錄這些國(guó)家或地區(qū)的商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行篩查，當(dāng)然也可以聘請(qǐng)當(dāng)?shù)氐闹R(shí)產(chǎn)權(quán)律師提供服務(wù)。 需要注意的是

發(fā)布時(shí)間：2017-01-11

評(píng)論(0)

商標(biāo)近似的標(biāo)志被其他市場(chǎng)主體合法使用的情況或者其他相關(guān)因素。 第十四條 當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)其已注冊(cè)的馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯而不應(yīng)予以注冊(cè)或者應(yīng)予無(wú)效，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)依據(jù)商標(biāo)法第三十條規(guī)定裁

發(fā)布時(shí)間：2016-06-03

評(píng)論(0)

? 2016年6月3日，河南鄭州，方大同胡辣湯鄭州旗艦店。經(jīng)營(yíng)近3年的方大同胡辣湯店在鄭州有一定知名度，但卻被香港歌手方大同狀告侵害姓名權(quán)。今年4月，國(guó)家工商總局裁定，方大同胡辣湯屬于無(wú)效商標(biāo)。店老

發(fā)布時(shí)間：2016-03-14

評(píng)論(0)

三個(gè)部分。其中，作為主體的第二部分在介紹了法院審判數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，同樣總結(jié)回顧了2015年的重要判決內(nèi)容、展望了2016年將要作出的重要判決。 德國(guó)聯(lián)邦專(zhuān)利法院 聯(lián)邦專(zhuān)利法院，對(duì)于專(zhuān)利無(wú)效、商標(biāo)等部分類(lèi)

發(fā)布時(shí)間：2014-10-31

評(píng)論(0)

注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定。也就是說(shuō)，如果京東向商評(píng)委討說(shuō)法的，九個(gè)月就可以拿到初步結(jié)果，當(dāng)然，對(duì)商評(píng)委的評(píng)判不服的，后面還可以進(jìn)行行政訴訟。不過(guò)，對(duì)京東的無(wú)效申