發(fā)布時(shí)間：2022-04-29

評(píng)論(0)

多樣的松綁政策。根據(jù)市場(chǎng)機(jī)構(gòu)中指研究院的統(tǒng)計(jì)，4月以來(lái)，超30城發(fā)布的政策涉及放松限購(gòu)限貸放松、下調(diào)房貸利率等。 此次政治局會(huì)議明確提出，購(gòu)房剛需和改善型需求都將得到政策支持。2021年12月6日召開(kāi)

發(fā)布時(shí)間：2022-02-20

評(píng)論(0)

菏澤的需求側(cè)放松，主要是金融機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)，從房貸松綁入手，并未出現(xiàn)限購(gòu)限貸放松大動(dòng)作。而市場(chǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)此亦有所期待。國(guó)金證券研報(bào)認(rèn)為，對(duì)于三線城市的銷售市場(chǎng)，僅靠金融機(jī)構(gòu)的積極配合無(wú)法扭轉(zhuǎn)銷售下行趨勢(shì)，還需限

發(fā)布時(shí)間：2019-06-12

評(píng)論(0)

看空地產(chǎn)，但到最后都被持續(xù)穩(wěn)定有韌性的地產(chǎn)投資證偽。但站在當(dāng)下，我們發(fā)現(xiàn)使地產(chǎn)維持高韌性的因素正在逐漸消失。 首先，房地產(chǎn)過(guò)去低庫(kù)存，現(xiàn)在庫(kù)存在累積。2015年后，在一二線城市限購(gòu)限貸放松（此后收緊

發(fā)布時(shí)間：2018-12-29

評(píng)論(0)

線和一線城市限購(gòu)限貸放松或者降首付、降息等。 孫明春則認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策的主要方向是放松對(duì)開(kāi)發(fā)商融資的各種約束，包括銀行貸款（開(kāi)發(fā)貸、按揭貸款等）、股票市場(chǎng)融資（IPO、再融資

發(fā)布時(shí)間：2018-12-28

評(píng)論(0)

限貸放松或者降首付、降息等。 孫明春則認(rèn)為，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，調(diào)整房地產(chǎn)調(diào)控政策的主要方向是放松對(duì)開(kāi)發(fā)商融資的各種約束，包括銀行貸款（開(kāi)發(fā)貸、按揭貸款等）、股票市場(chǎng)融資（IPO、再融資、發(fā)行REITs等

發(fā)布時(shí)間：2016-10-13

評(píng)論(0)

給”，則“炒房”部分將退潮，存在重演當(dāng)年溫州或者鄂爾多斯房?jī)r(jià)大跌的可能。 因此，我們認(rèn)為： （1）對(duì)于一線城市，貨幣寬松和限貸放松使得剛性需求提前兌現(xiàn)，加速了房?jī)r(jià)上漲，但與以為了將來(lái)賣出的“炒房”有本

發(fā)布時(shí)間：2015-03-30

評(píng)論(0)

%。在成交量明顯增加的情況下，價(jià)格保持平穩(wěn)，顯示購(gòu)房者的預(yù)期還沒(méi)有根本性的扭轉(zhuǎn)。由于目前商業(yè)貸款中二套貸款占比約為5%，營(yíng)業(yè)稅降低覆蓋面也在8%左右，與此前全面降息、限貸放松相比，對(duì)市場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性影響有

發(fā)布時(shí)間：2014-11-03

評(píng)論(0)

也受網(wǎng)簽滯后因素影響。而從鏈家地產(chǎn)實(shí)際成交情況看，截至26日，10月成交量比9月同期大約增加一倍，限貸放松致改善型需求積極入市，成為拉動(dòng)成交量上升的主要力量。按照網(wǎng)簽延后的趨勢(shì)判斷，11月北京市二手住