當前位置：財新網(wǎng) > 熱點 > 香港高等法院

香港高等法院

“港版淡馬錫”首任舵手陳家齊將赴任初掌資金620億港元: 證監(jiān)會前主席唐家成，以及香港金管局總裁余偉文，他們亦均是HKIC董事會成員。陳家齊為香港高等法院任許的大律師。2004-2010年，她于香港特區(qū)政府任職政務主任，負責范疇包括民政、運輸以及財經(jīng)事務

協(xié)議，“本集團將力爭在2023年年內(nèi)完成境外債務重組的必要法律程序”。根據(jù)其7月28日的公告，香港高等法院批準融創(chuàng)中國于9月18日召開債權(quán)人會議，并將于10月5日召開聆訊以裁定是否批準重組計劃。為

熱評：

【財新網(wǎng)】香港高等法院4月12日就荷蘭ING銀行起訴中國工商銀行的案件展開聆訊。據(jù)財新取得的一份法院傳訊令文件，ING控訴工行在涉及陜西最大民企邁科金屬集團（下稱“邁科”）的交易中違約，索償1.71

熱評：

了2022年中期財報和年報。但融創(chuàng)中國的清盤呈請尚未撤銷。2022年9月8日，一名境外債權(quán)人向香港高等法院提出對融創(chuàng)中國的清盤呈請。清盤呈請人名為陳淮軍，他發(fā)起訴訟是因為融創(chuàng)中國未償還他持有的優(yōu)先票

熱評：

呈請并解除清盤人的委任。2022年9月8日，一名境外債權(quán)人向香港高等法院提出對融創(chuàng)中國的清盤呈請。清盤呈請人名為陳淮軍，他發(fā)起訴訟是因為融創(chuàng)中國未償還他持有的優(yōu)先票據(jù)，涉及本金2200萬美元及應計利息

熱評：

撤銷或駁回針對公司的清盤呈請并解除清盤人的委任。 2022年9月8日，一名債權(quán)人向香港高等法院提出對融創(chuàng)中國的清盤呈請。融創(chuàng)中國當時稱，將尋求法律措施堅決反對呈請。該案原定于2022年11月進行法庭聆

熱評：

法治實施十大事件”，被評價為“債務規(guī)模最大、債權(quán)人數(shù)量和類型最多、實質(zhì)合并重整的關(guān)聯(lián)企業(yè)數(shù)量最多的重整案件，市場化法治化原則下化解大型企業(yè)集團風險的典型案例”。此外，比利時法院、中國香港高等法院也承認

熱評：

: ztl514（北京）255天9小時28分24秒前

財新團隊寫出這一系列文章，無論是切入點的選擇，還是素材的運用，何嘗不是在懸崖邊走路？能披露至此，實屬難得了。

: 秦皇漢武8875（北京）257天14小時51分43秒前

海航資不抵債6500億的驚天大案，經(jīng)驗總結(jié)內(nèi)容還是太單薄了。 1.海航系上市公司長期以來幾千億元的資金占用和違規(guī)擔保，證監(jiān)會的監(jiān)管是窩囊廢嗎？每年都出具財報，也沒查出海航的資不抵債，會及時事務所都是吃干飯的嗎？ 2.海航系能夠不斷從銀行獲得授信，中國的商業(yè)銀行改革這么多年了，怎么還會給自己挖這樣的坑？以前國企是預算軟約束下的投資饑渴癥，這樣的事情怎么同樣也會發(fā)生在私有化了的民企身上？ 3.陳王在海航呼風喚雨大搞裙帶關(guān)系，生生把海航的數(shù)千億資產(chǎn)掏空了，都已經(jīng)公司治理結(jié)構(gòu)改革這么多年了，怎么還會鬧出這樣的事來？如果當初海航起家不是拿了海南政府的1000萬元，是不是就不會是今天這么個結(jié)果？ 4.救助海航，最后各大銀行的債權(quán)變成了信托，實際上就是用老百姓的存款去救助了海航。這不就是“大而不能倒”的中國版案例嗎？今天救了海航，明天其他公司也會大冒其險，畢竟捅的簍子越大越安全不是？