在“一國(guó)兩制”的制度安排下,既受惠于內(nèi)地的龐大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì);亦實(shí)行普通法制度,有與國(guó)際接軌的市場(chǎng)規(guī)則和監(jiān)管制度。香港匯率穩(wěn)定,資本、人才、貨物和信息自由流通,市場(chǎng)高效透明,在國(guó)家的堅(jiān)實(shí)支持下不斷強(qiáng)化資本市
下降,但反映中期資金需求的1個(gè)月HIBOR的利率卻保持在3%的水平之上,而在7月份這一利率不到1%,這也意味著資金利率中樞明顯抬升。 香港的聯(lián)系匯率制度及運(yùn)作機(jī)制 圖 4: 香港匯率運(yùn)作機(jī)制 香港實(shí)行
熱評(píng):
。 在中國(guó),盯住美元匯率制度早已被自由浮動(dòng)匯率制度所取代,只有香港地區(qū)仍在沿用。有人擔(dān)憂香港匯率制度潛藏的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)蔓延至中國(guó)大陸。但事實(shí)上,香港持有超過(guò) 4400 億美元的巨額外匯儲(chǔ)備,有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)
現(xiàn)的資金外流的兌換需要。信心,是整個(gè)制度的基礎(chǔ);儲(chǔ)備,是支持信心的實(shí)力。這是有效防范港元被過(guò)度投機(jī),也是鞏固香港匯率穩(wěn)定的基石。 按目前看來(lái),近期雖然有資金持續(xù)流入香港,但并不存在大型投機(jī)盤(pán)或市場(chǎng)操控
數(shù)走勢(shì) 數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND,國(guó)信證券 中期來(lái)看,香港金管局的加息亦會(huì)對(duì)港股市場(chǎng)造成長(zhǎng)期影響,但影響相對(duì)有限。自香港金融業(yè)創(chuàng)立至今,香港匯率制度接連經(jīng)歷銀本位制、英鎊匯兌本位制、與美元掛鉤的管理浮動(dòng)匯率
元持續(xù)疲弱,市場(chǎng)檢視香港聯(lián)系匯率制度,周小川表示香港匯率政策獨(dú)立自主,內(nèi)地央行高度尊重,盡力配合。 相關(guān)專題:《財(cái)新記者歷次專訪周小川合輯》、《 周小川的央行歲月》 郭樹(shù)清:居民借錢(qián)消費(fèi)或買(mǎi)房增速快是
值越高,那么香港經(jīng)濟(jì)金融受到的沖擊就越強(qiáng),香港匯率改革的代價(jià)就越大。無(wú)論香港當(dāng)局采用哪種方法,可以肯定的是2016年無(wú)疑會(huì)是香港金融管理局最有挑戰(zhàn)的一年。■ 特別提示: 公號(hào)繁似牛毛針,何不就此擇精準(zhǔn)
上升。改革匯率制度更能反映香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。 對(duì)于目前是否到了改革香港匯率制度的合適時(shí)點(diǎn),丁志杰認(rèn)為,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)可能導(dǎo)致美元的大幅波動(dòng)、走勢(shì)逆轉(zhuǎn),從而對(duì)香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈影響。相比而言,釘住一
場(chǎng)人士及國(guó)家外匯管理局官員看來(lái),人民幣兌美元并未因此進(jìn)入貶值通道,“雙向波動(dòng)、小幅升值”成為他們的共識(shí)。 “現(xiàn)在(人民幣兌美元的)香港匯率和內(nèi)地匯率都是雙向波動(dòng),市場(chǎng)進(jìn)入了更加動(dòng)蕩和不確定的時(shí)代。”一
圖片
視頻
下降,但反映中期資金需求的1個(gè)月HIBOR的利率卻保持在3%的水平之上,而在7月份這一利率不到1%,這也意味著資金利率中樞明顯抬升。 香港的聯(lián)系匯率制度及運(yùn)作機(jī)制 圖 4: 香港匯率運(yùn)作機(jī)制 香港實(shí)行
熱評(píng):
。 在中國(guó),盯住美元匯率制度早已被自由浮動(dòng)匯率制度所取代,只有香港地區(qū)仍在沿用。有人擔(dān)憂香港匯率制度潛藏的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)蔓延至中國(guó)大陸。但事實(shí)上,香港持有超過(guò) 4400 億美元的巨額外匯儲(chǔ)備,有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)
熱評(píng):
現(xiàn)的資金外流的兌換需要。信心,是整個(gè)制度的基礎(chǔ);儲(chǔ)備,是支持信心的實(shí)力。這是有效防范港元被過(guò)度投機(jī),也是鞏固香港匯率穩(wěn)定的基石。 按目前看來(lái),近期雖然有資金持續(xù)流入香港,但并不存在大型投機(jī)盤(pán)或市場(chǎng)操控
熱評(píng):
數(shù)走勢(shì) 數(shù)據(jù)來(lái)源:WIND,國(guó)信證券 中期來(lái)看,香港金管局的加息亦會(huì)對(duì)港股市場(chǎng)造成長(zhǎng)期影響,但影響相對(duì)有限。自香港金融業(yè)創(chuàng)立至今,香港匯率制度接連經(jīng)歷銀本位制、英鎊匯兌本位制、與美元掛鉤的管理浮動(dòng)匯率
熱評(píng):
元持續(xù)疲弱,市場(chǎng)檢視香港聯(lián)系匯率制度,周小川表示香港匯率政策獨(dú)立自主,內(nèi)地央行高度尊重,盡力配合。 相關(guān)專題:《財(cái)新記者歷次專訪周小川合輯》、《 周小川的央行歲月》 郭樹(shù)清:居民借錢(qián)消費(fèi)或買(mǎi)房增速快是
熱評(píng):
值越高,那么香港經(jīng)濟(jì)金融受到的沖擊就越強(qiáng),香港匯率改革的代價(jià)就越大。無(wú)論香港當(dāng)局采用哪種方法,可以肯定的是2016年無(wú)疑會(huì)是香港金融管理局最有挑戰(zhàn)的一年。■ 特別提示: 公號(hào)繁似牛毛針,何不就此擇精準(zhǔn)
熱評(píng):
上升。改革匯率制度更能反映香港與內(nèi)地的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。 對(duì)于目前是否到了改革香港匯率制度的合適時(shí)點(diǎn),丁志杰認(rèn)為,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)可能導(dǎo)致美元的大幅波動(dòng)、走勢(shì)逆轉(zhuǎn),從而對(duì)香港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生劇烈影響。相比而言,釘住一
熱評(píng):
場(chǎng)人士及國(guó)家外匯管理局官員看來(lái),人民幣兌美元并未因此進(jìn)入貶值通道,“雙向波動(dòng)、小幅升值”成為他們的共識(shí)。 “現(xiàn)在(人民幣兌美元的)香港匯率和內(nèi)地匯率都是雙向波動(dòng),市場(chǎng)進(jìn)入了更加動(dòng)蕩和不確定的時(shí)代。”一
熱評(píng):