發(fā)布時(shí)間：2021-04-22

評(píng)論(0)

、美國(guó)億萬(wàn)富翁邁克爾-諾沃格拉茨認(rèn)為，美國(guó)如果不盡快推出數(shù)字貨幣，將會(huì)處于重大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，“對(duì)我來(lái)說(shuō)這是一次生存危機(jī)，我們需要數(shù)字美元?！薄叭绻覀兊呢?cái)政和貨幣政策開始看起來(lái)像來(lái)自一個(gè)香蕉共和國(guó)……你就

發(fā)布時(shí)間：2021-01-26

評(píng)論(0)

引，從而導(dǎo)致貧富差距更大、債臺(tái)更高但危機(jī)絲毫未曾緩解。 對(duì)此，金融網(wǎng)站Zerohedge援引專家表示，美國(guó)已成為“香蕉共和國(guó)” （Banana Republic，是經(jīng)濟(jì)體系屬于單一經(jīng)濟(jì)，且經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境

發(fā)布時(shí)間：2021-01-07

評(píng)論(4)

’。我們對(duì)自身的民主體制抱有信念。我們相信美國(guó)民主制度的強(qiáng)大。” 共和黨籍的美國(guó)前總統(tǒng)小布什在國(guó)會(huì)闖入事發(fā)后發(fā)表聲明說(shuō)，1月6日在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)生的選后爭(zhēng)議沖突，是會(huì)在一個(gè)民主機(jī)制不成熟的“香蕉共和國(guó)”發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-07

評(píng)論(5)

“香蕉共和國(guó)”發(fā)生的，而不應(yīng)該是在美國(guó)。小布什還不點(diǎn)名地批判道：我對(duì)選后一些政治領(lǐng)導(dǎo)人的魯莽及對(duì)我們的制度、傳統(tǒng)和執(zhí)法缺乏尊重感到震驚。 小布什說(shuō)還將在國(guó)會(huì)大廈內(nèi)發(fā)生的暴力攻擊，以及對(duì)依據(jù)憲法召開的國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2020-07-31

評(píng)論(1)

道，“你們明白我們?yōu)槭裁捶磳?duì)YouTube、Twitter、Netflix和所有這些社交媒體網(wǎng)站嗎？土耳其不是一個(gè)‘香蕉共和國(guó)’（指受西方外國(guó)勢(shì)力控制的弱小國(guó)家），我們將摒棄那些蔑視這個(gè)國(guó)家行政和司法

發(fā)布時(shí)間：2018-02-27

評(píng)論(0)

。20世紀(jì)早期的“香蕉共和國(guó)”就是用來(lái)描述像聯(lián)合果品公司（United Fruit Company）這樣的美國(guó)大公司幾乎壟斷了產(chǎn)自拉美和加勒比海地區(qū)的香蕉供應(yīng)，這是純財(cái)閥制的修正版。至少?gòu)男问缴峡矗?font color=red>香

發(fā)布時(shí)間：2017-07-21

評(píng)論(0)

的句式來(lái)形容——既如何如何，又能如何如何。不論昆德拉、帕慕克還是村上春樹。此外，該書主題至今未見過(guò)時(shí)。故事中受到聯(lián)合果品公司控制的香蕉共和國(guó)，在不甚合理的全球經(jīng)濟(jì)分工背景下，仍然能夠激發(fā)當(dāng)今讀者的現(xiàn)實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2016-05-13

評(píng)論(0)

著英國(guó)中產(chǎn)階級(jí)追捧的香蕉共和國(guó)（Banana Republic）西裝，能夠說(shuō)出平價(jià)快時(shí)尚品牌Topshop的男款牛仔褲型號(hào)，薩迪克過(guò)著最接地氣的市民生活，而他的人生歷程也正好是倫敦夢(mèng)的寫照。 他是巴基