當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 消費(fèi)負(fù)債

消費(fèi)負(fù)債

法眼｜個(gè)人破產(chǎn)第一案執(zhí)行完畢法律如何挽救誠實(shí)的失敗者？: 后有著居民高負(fù)債的時(shí)代隱憂。2019年7月，國家發(fā)改委牽頭制定一份重磅文件，提出逐步推進(jìn)建立符合條件的自然人消費(fèi)負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終全面建立個(gè)人破產(chǎn)制度。（詳見《財(cái)新周刊》2019年第33期封面報(bào)

發(fā)布時(shí)間：2022-11-21: 評(píng)論(0)

導(dǎo)致分散多元的決策者更多選擇消費(fèi)、負(fù)債，由此形成在廣義貨幣層面（而非基礎(chǔ)貨幣層面）的擴(kuò)張和最終商品、服務(wù)價(jià)格上漲；后者往往直接體現(xiàn)為貨幣失控，社會(huì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體是貨幣發(fā)行的被動(dòng)接受者，如津巴布韋、委內(nèi)瑞拉

熱評(píng)：

深圳裁定個(gè)人破產(chǎn)清算首案通過考察期可免除未清償債務(wù)

發(fā)布時(shí)間：2021-11-10: 評(píng)論(2)

求債務(wù)豁免的空間，破產(chǎn)領(lǐng)域的法律也被戲稱“半部破產(chǎn)法”。 2019年7月，國家發(fā)改委提出，逐步推進(jìn)建立符合條件的自然人消費(fèi)負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終全面建立個(gè)人破產(chǎn)制度?！皞€(gè)人破產(chǎn)制度從某種意義上來說

熱評(píng)：

: 宋靈燕er（成都）705天19小時(shí)28分59秒前

法院的權(quán)力是不是太大了？

: 好少年（安徽）22分18秒前

真可憐，為什么不整一個(gè)有限責(zé)任制公司來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)

個(gè)人破產(chǎn)第一案落槌深圳男子三年內(nèi)償債75萬元

發(fā)布時(shí)間：2021-07-20: 評(píng)論(3)

卡量和信貸額亦飛速攀升，信用卡違約率亦明顯提升，中國毋庸置疑地進(jìn)入高負(fù)債時(shí)代。2019年7月，國家發(fā)改委牽頭制定一份重磅文件，提出逐步推進(jìn)建立符合條件的自然人消費(fèi)負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終全面建立個(gè)人破

熱評(píng)：

: 蕭熊（廣東省廣州市）818天18小時(shí)31分42秒前

還是有能力的，破產(chǎn)后依然能拿到每月2萬的收入，希望他不要?dú)怵H

: 千與千尋SrN（四川省成都市）819天2小時(shí)8分53秒前

快點(diǎn)實(shí)施，我也想申請(qǐng)

: 楊小生（北京市）819天2小時(shí)24分39秒前

鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)

規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)貸：美國的大學(xué)生信用卡斗爭史

發(fā)布時(shí)間：2021-03-22: 評(píng)論(0)

不注意正常利率和違約條款），缺乏判斷力的未成年人更容易被誤導(dǎo)（類似于讓未成年人吸煙），早早陷于透支消費(fèi)、負(fù)債的行為模式。 Jekot（2006）認(rèn)為，在美國，雖然信用卡對(duì)于大學(xué)生，也象對(duì)于其他人一樣

熱評(píng)：

規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款 ——美國大學(xué)生信用卡立法和爭論的啟示

發(fā)布時(shí)間：2021-03-19: 評(píng)論(0)

以較低的引入期利率和無年費(fèi)吸引消費(fèi)者，讓他們不注意正常利率和違約條款），缺乏判斷力的未成年人更容易被誤導(dǎo)（類似于讓未成年人吸煙），早早陷于透支消費(fèi)、負(fù)債的行為模式。 Jekot（2006）認(rèn)為，在美國

熱評(píng)：

央行：大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)消費(fèi)者金融信息保護(hù)不容樂觀

發(fā)布時(shí)間：2021-02-07: 評(píng)論(3)

易信息、信用信息等，這些信息可以構(gòu)建起大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“信用”支柱。他們通過挖掘用戶的金融行為，分析用戶金融行為特征，大量推送金融營銷廣告，使“超前消費(fèi)”“過度消費(fèi)”“負(fù)債消費(fèi)”的理念越來越被資信脆弱

熱評(píng)：

: freeair（江蘇省徐州市）56分31秒前

《資產(chǎn)管理產(chǎn)品介紹要素》，至少對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品介紹的篇幅長短沒有限制，需要包含內(nèi)容確實(shí)做了規(guī)定，但這是個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)吧，沒有強(qiáng)制性的。

: 9148187（浙江省杭州市）981天22小時(shí)53分43秒前

某些大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)旗下的小貸公司，嗯。。。會(huì)是誰呢

: 10302619（中國）981天22小時(shí)55分34秒前

現(xiàn)在這種數(shù)據(jù)確實(shí)太容易獲得了。對(duì)于個(gè)人的影響確實(shí)太大，應(yīng)該及早規(guī)范管理。

從宏觀杠桿率、小微企業(yè)和消費(fèi)信貸規(guī)模看金融供給——兼論張化橋演講

發(fā)布時(shí)間：2020-07-04: 評(píng)論(0)

較低的引入期利率和無年費(fèi)吸引消費(fèi)者，讓他們不注意正常利率和違約條款），缺乏判斷力的未成年人更容易被誤導(dǎo)，早早陷于透支消費(fèi)、負(fù)債的行為模式。Jekot（2005）指出，信用教育中，僅有財(cái)務(wù)知識(shí)的教育是不

熱評(píng)：

個(gè)人破產(chǎn)立法深圳破冰，究竟保護(hù)了誰

發(fā)布時(shí)間：2020-06-24: 評(píng)論(2)

然人符合條件的消費(fèi)負(fù)債可依法合理免責(zé)，最終建立全面的個(gè)人破產(chǎn)制度。這為全國各地試點(diǎn)提供了政策依據(jù)。這次，深圳在全國率先推出個(gè)人破產(chǎn)制度，具體內(nèi)容為：單獨(dú)或者共同對(duì)債務(wù)人持有50萬元以上到期債權(quán)的債

熱評(píng)：