發(fā)布時(shí)間：2021-01-21

評(píng)論(0)

模意義上的公司創(chuàng)新表現(xiàn)，而創(chuàng)新效率指數(shù)衡量了公司在創(chuàng)新資源配置效率上的優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新指數(shù)則作為企業(yè)創(chuàng)新勢(shì)力與創(chuàng)新效率的綜合體現(xiàn)。 我們進(jìn)而將249家大健康產(chǎn)業(yè)分析企業(yè)樣本與2020年中國(guó)A股上市公司創(chuàng)新指

發(fā)布時(shí)間：2019-05-13

評(píng)論(0)

數(shù)、貿(mào)易聯(lián)盟密集度等，原始數(shù)據(jù)主要來(lái)源于世界投入-產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（World Input-Output Database,2012a,b,c）以及OECD數(shù)據(jù)庫(kù)（OECD，2017），政府效率指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源

發(fā)布時(shí)間：2018-10-11

評(píng)論(0)

微企業(yè)所處環(huán)境和第一季度相比有所改善。 其中，融資指數(shù)中，除了需求指數(shù)由于季節(jié)因素下降、價(jià)格指數(shù)由于非銀行機(jī)構(gòu)融資成本相對(duì)較高而上升，供給指數(shù)、效率指數(shù)、風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)均較一季度改善。區(qū)域分布上，浙江、上海

發(fā)布時(shí)間：2015-01-23

評(píng)論(0)

率的能力差距很大，如果將其生產(chǎn)效率指數(shù)化：小學(xué)為43，中學(xué)為108，大學(xué)為300。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計(jì)，我們以31-36歲的成熟就業(yè)人口作為勞動(dòng)力作為參照標(biāo)準(zhǔn)，目前中國(guó)的平均教育年限是9.1年，而同齡的

發(fā)布時(shí)間：2013-12-28

評(píng)論(0)

? 供給和消費(fèi)的可持續(xù)性 近幾年來(lái)，“能源安全”是一個(gè)受人關(guān)注的概念，不同的國(guó)家對(duì)能源安全的理解也各不相同。 2013年冬季達(dá)沃斯論壇出版的一份報(bào)告使用了“整體能源架構(gòu)效率指數(shù)”（Energy

發(fā)布時(shí)間：2013-09-12

評(píng)論(0)

子貨幣的實(shí)際有效匯率已經(jīng)連續(xù)升值達(dá)十個(gè)月。自去年10月以來(lái)，人民幣實(shí)際有效匯率一直處于升值態(tài)勢(shì)，7月人民幣實(shí)際有效率指數(shù)為117.24，較6月上升近1個(gè)百分點(diǎn)。 而與人民幣走勢(shì)不同的是，印度、印尼等新

發(fā)布時(shí)間：2013-08-19

評(píng)論(0)

民幣微升或穩(wěn)定的總體趨勢(shì)還將延續(xù)。 BIS數(shù)據(jù)顯示，自去年10月以來(lái)，人民幣實(shí)際有效匯率一直處于升值態(tài)勢(shì)，7月人民幣實(shí)際有效率指數(shù)為117.24，較6月上升近1個(gè)百分點(diǎn)。 人民幣對(duì)美元即期匯率也存在升

發(fā)布時(shí)間：2013-04-11

評(píng)論(0)

風(fēng)險(xiǎn)指南》）；政府效率指數(shù)（Daniel Kaufmann、Aart Kraay和Massimo Mastruz，2008）；創(chuàng)業(yè)成本對(duì)數(shù)值（來(lái)自世界銀行《營(yíng)商報(bào)告》，2009；Djankov等