當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 休克療法
休克療法
- 專(zhuān)欄｜總量的節(jié)奏與轉(zhuǎn)型的定力
-
的是“控制”，有些行業(yè)是更多的“探索”。 系統(tǒng)轉(zhuǎn)型也需要可持續(xù)性，并非“休克療法”。總量增長(zhǎng)需要底線(xiàn)，否則系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)螺旋傳導(dǎo)式的結(jié)構(gòu)瓦解?；仡櫽白鱼y行去杠桿的過(guò)程，隨著經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)波動(dòng)，政策出現(xiàn)過(guò)一些節(jié)
視頻
-
2010-12-28
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
，歷史已經(jīng)證明計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一種低效的經(jīng)濟(jì)體制，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也并不總是那么美好，其也有好壞之分。例如蘇聯(lián)解體后的俄羅斯實(shí)行了休克療法，在快速的經(jīng)濟(jì)改革中，大量財(cái)富被少量寡頭占據(jù)，廣大民眾的生活則陷入困頓?，F(xiàn)
熱評(píng)：
漸進(jìn)展開(kāi)，根植于價(jià)格體系改革的漸進(jìn)安排，使之能夠通過(guò)逐步釋放票證空間，踐行價(jià)格雙軌制，累積改革成果。即便在所謂的價(jià)格闖關(guān)階段，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成相當(dāng)大的沖擊，也根本不同于蘇聯(lián)的休克療法的歷史影響。 歷史地
熱評(píng)：
業(yè)，但民營(yíng)企業(yè)卻非常弱小。在一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的“幫助”下，俄羅斯選擇了“休克療法”，短時(shí)間內(nèi)將大量國(guó)有企業(yè)私有化，廢棄原有的價(jià)格管制。由于民營(yíng)企業(yè)的基礎(chǔ)非常薄弱，無(wú)法形成有效的市場(chǎng)化估值體系，因此全社
熱評(píng)：
、提高人均居住面積改善民生等作出了重要貢獻(xiàn)，成績(jī)是主要的，同時(shí)也在過(guò)度杠桿化、金融化、泡沫化、局部高房?jī)r(jià)等方面存在問(wèn)題，但不宜妖魔化房地產(chǎn)，更不能采取“休克療法”，問(wèn)題是在發(fā)展中出現(xiàn)的，也要在發(fā)展中解決
熱評(píng)：
歐亞大陸的俄羅斯帝國(guó)，甚至明確支持恢復(fù)君主制。 在蘇聯(lián)剛解體之際，俄羅斯社會(huì)仍在休克療法留下的關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資本主義和共產(chǎn)主義的爭(zhēng)論之間掙扎。 支持歐亞主義的這批保守派民族主義者行跡隱秘，多
熱評(píng)：
“休克療法”，將價(jià)格全面放開(kāi)，形成市場(chǎng)化的價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制，于是1992年俄羅斯的通貨膨脹率達(dá)到了驚人的2608.8%，此后五年一直保持在較高水平。這其中固然有俄羅斯政府經(jīng)濟(jì)改革過(guò)于激進(jìn)的因素，但蘇聯(lián)時(shí)期被
熱評(píng)：
的現(xiàn)金收入和有支付能力的需求同物質(zhì)補(bǔ)償之間形成了巨大的脫節(jié)現(xiàn)象。事實(shí)上，從1971至1985年，蘇聯(lián)的貨幣流通量增長(zhǎng)了2.1倍，而消費(fèi)品生產(chǎn)只增加了1倍?！碧K聯(lián)解體后，俄羅斯政府實(shí)行“休克療法”，將價(jià)
熱評(píng)：
，其中波蘭的人均GDP水平還顯著低于俄羅斯。然而，經(jīng)過(guò)上世紀(jì)90年代的“休克療法”，這六國(guó)相對(duì)于俄羅斯都極為迅速地實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；在90年代后期，人均GDP水平都超過(guò)俄羅斯2倍；最高的捷克，人均GDP一
熱評(píng)：