財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
所有權(quán)相分離。因此，信托財產(chǎn)獨立于委托人、受托人以及受益人，上述主體均不能對信托財產(chǎn)主張權(quán)利。英美信托法的上述“雙重所有權(quán)”理論使得信托天然具有破產(chǎn)隔離的效果。[14] ? 1、真實出售——隔離原始權(quán)
熱評：
與受益人實質(zhì)所有權(quán)的說法，事實上不能成立。 在描述信托財產(chǎn)歸屬問題時，英美信托法早期往往將“title”、“owner”、“ownership”等詞匯等同使用，并不做嚴格區(qū)分。大陸法系學者在翻譯或理解
熱評：
定在這些信托法中均存在且尤以美國信托法中的相應規(guī)定最具有代表性。大陸法系則與此不同，制定有信托法的國家與地區(qū)在這一法系的國家與地區(qū)中居于少數(shù)；這些為數(shù)較少的大陸法系信托法中的每一部均受到英美信托法的深
熱評：
定在這些信托法中均存在且尤以美國信托法中的相應規(guī)定最具有代表性。大陸法系則與此不同，制定有信托法的國家與地區(qū)在這一法系的國家與地區(qū)中居于少數(shù)；這些為數(shù)較少的大陸法系信托法中的每一部均受到英美信托法的深
熱評：
外資的需要，作為財團抵押法的配套法律，引入英美信托法理，于明治38年制定了《擔保附社債信托法》[45]。由于債券持有人人數(shù)眾多，分別設(shè)定擔保實際上極為困難。故債券發(fā)行人與債券持有人之間介入信托公司，根
熱評：