人們也都在談?wù)撾妱?dòng)車(chē) 券商項(xiàng)目爆雷 員工討薪勝訴 法院認(rèn)為,證券公司提交的證據(jù)材料不足以證明資管計(jì)劃項(xiàng)目出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)與員工的工作存在直接關(guān)系,更不足以證明員工未盡到勤勉責(zé)任。 《自然》全球碩博生調(diào)查
【財(cái)新網(wǎng)】證券公司資管項(xiàng)目踩雷后,原項(xiàng)目員工是否需要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)接受降薪處罰?近期,九州證券一起民事案件一審判決書(shū)公布,或?qū)︻愃圃V訟的判決形成先例。 王某某于2015年5月8日入職九州證券,任職金融資產(chǎn)管
熱評(píng):
漏水、甲醛超標(biāo)等問(wèn)題。 該媒體在報(bào)道業(yè)主維權(quán)事件期間,還發(fā)現(xiàn)了其存在員工討薪問(wèn)題。 今年9月,青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)出罰單,對(duì)青島中海海岸置業(yè)有限公司對(duì)已售樓座的展示模型樓層高度與實(shí)際不符問(wèn)題進(jìn)行處罰
襟見(jiàn)肘,員工討薪、供應(yīng)商要求支付貨款、被迫減持上市公司股票等消息層出不窮。 9月10日晚間,寶能旗下最重要的融資平臺(tái)——深圳市鉅盛華股份有限公司(下稱“鉅盛華”)發(fā)布公告稱,華融提起訴訟,要求鉅盛華加
,資金鏈捉襟見(jiàn)肘,員工討薪、供應(yīng)商要求支付貨款、被迫減持上市公司股票等消息層出不窮。 9月10日晚間,寶能旗下最重要的融資平臺(tái)——深圳市鉅盛華股份有限公司(下稱“鉅盛華”)發(fā)布公告稱,華融提起訴訟,要
國(guó)工廠關(guān)門(mén)的時(shí)候,我們看到很多媒體都在說(shuō)三星是以一個(gè)失敗者的身份離開(kāi)的,但是我們看到的情況卻不是那么簡(jiǎn)單,我們看到三星的離開(kāi)并沒(méi)有一地雞毛的混亂,更沒(méi)有員工討薪的現(xiàn)象,一切都顯得有條不紊,我們甚至可以
、科迪集團(tuán)和科迪速凍是否被法院列為失信被執(zhí)行人。 在回復(fù)函中,科迪乳業(yè)稱,經(jīng)公司全面核查,公司不存在與控股股東或其他關(guān)聯(lián)方聯(lián)合或共管賬戶,以及貨幣資金被其他方實(shí)際使用的情形。科迪系員工討薪投訴與公司無(wú)關(guān)
? 縱觀歷史經(jīng)濟(jì)震蕩的周期大概是十年。2018年不少企業(yè)深陷谷底,甚至一些知名企業(yè)也相繼曝露出裁員的消息,其中國(guó)內(nèi)不少的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也未能幸免,剎那間,倒閉、裁員、股價(jià)大跌、員工討薪之類的文辭充斥在頭
”將逐漸增多,員工討薪可能會(huì)較為常見(jiàn)。建議廣大小編、記者朋友理性維權(quán),遇事三思后行,必要時(shí)進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,可聘請(qǐng)專業(yè)法律人士進(jìn)行服務(wù)?!?作者為互金法律專家,中國(guó)科技金融法律研究會(huì)理事
圖片
視頻
【財(cái)新網(wǎng)】證券公司資管項(xiàng)目踩雷后,原項(xiàng)目員工是否需要承擔(dān)過(guò)錯(cuò)接受降薪處罰?近期,九州證券一起民事案件一審判決書(shū)公布,或?qū)︻愃圃V訟的判決形成先例。 王某某于2015年5月8日入職九州證券,任職金融資產(chǎn)管
熱評(píng):
漏水、甲醛超標(biāo)等問(wèn)題。 該媒體在報(bào)道業(yè)主維權(quán)事件期間,還發(fā)現(xiàn)了其存在員工討薪問(wèn)題。 今年9月,青島市市場(chǎng)監(jiān)督管理局開(kāi)出罰單,對(duì)青島中海海岸置業(yè)有限公司對(duì)已售樓座的展示模型樓層高度與實(shí)際不符問(wèn)題進(jìn)行處罰
熱評(píng):
襟見(jiàn)肘,員工討薪、供應(yīng)商要求支付貨款、被迫減持上市公司股票等消息層出不窮。 9月10日晚間,寶能旗下最重要的融資平臺(tái)——深圳市鉅盛華股份有限公司(下稱“鉅盛華”)發(fā)布公告稱,華融提起訴訟,要求鉅盛華加
熱評(píng):
,資金鏈捉襟見(jiàn)肘,員工討薪、供應(yīng)商要求支付貨款、被迫減持上市公司股票等消息層出不窮。 9月10日晚間,寶能旗下最重要的融資平臺(tái)——深圳市鉅盛華股份有限公司(下稱“鉅盛華”)發(fā)布公告稱,華融提起訴訟,要
熱評(píng):
國(guó)工廠關(guān)門(mén)的時(shí)候,我們看到很多媒體都在說(shuō)三星是以一個(gè)失敗者的身份離開(kāi)的,但是我們看到的情況卻不是那么簡(jiǎn)單,我們看到三星的離開(kāi)并沒(méi)有一地雞毛的混亂,更沒(méi)有員工討薪的現(xiàn)象,一切都顯得有條不紊,我們甚至可以
熱評(píng):
、科迪集團(tuán)和科迪速凍是否被法院列為失信被執(zhí)行人。 在回復(fù)函中,科迪乳業(yè)稱,經(jīng)公司全面核查,公司不存在與控股股東或其他關(guān)聯(lián)方聯(lián)合或共管賬戶,以及貨幣資金被其他方實(shí)際使用的情形。科迪系員工討薪投訴與公司無(wú)關(guān)
熱評(píng):
? 縱觀歷史經(jīng)濟(jì)震蕩的周期大概是十年。2018年不少企業(yè)深陷谷底,甚至一些知名企業(yè)也相繼曝露出裁員的消息,其中國(guó)內(nèi)不少的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也未能幸免,剎那間,倒閉、裁員、股價(jià)大跌、員工討薪之類的文辭充斥在頭
熱評(píng):
”將逐漸增多,員工討薪可能會(huì)較為常見(jiàn)。建議廣大小編、記者朋友理性維權(quán),遇事三思后行,必要時(shí)進(jìn)行勞動(dòng)仲裁,可聘請(qǐng)專業(yè)法律人士進(jìn)行服務(wù)?!?作者為互金法律專家,中國(guó)科技金融法律研究會(huì)理事
熱評(píng):