發(fā)布時(shí)間：2009-02-28

評(píng)論(0)

望所在。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授張漢林建議，美國、歐盟、日本和中國這四個(gè)國際貿(mào)易的最大受益者，在20國峰會(huì)上成立四國部長聯(lián)席會(huì)議，推動(dòng)多哈會(huì)談完成最后30％的議程。 美國前副貿(mào)易代表艾森斯塔特（Stuart

發(fā)布時(shí)間：2007-08-20

評(píng)論(0)

上爭(zhēng)論的問題。”原中國商務(wù)部條法司司長、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制專家小組成員張玉卿亦表示，在這個(gè)問題上探討，“不是一點(diǎn)爭(zhēng)論的余地也沒有?！敝袊鴮?duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)WTO研究院院長張漢林則認(rèn)為中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法

發(fā)布時(shí)間：2006-11-14

評(píng)論(0)

勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)，“貿(mào)易利益與貿(mào)易規(guī)模不相稱”。 ??? “比較客觀的評(píng)價(jià)是，中國是一個(gè)迅速發(fā)展的發(fā)展中大國?！敝袊鴮?duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長張漢林對(duì)記者表示。 ??? 圍繞中國大國地位爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是

發(fā)布時(shí)間：2006-11-13

評(píng)論(0)

價(jià)是，中國是一個(gè)迅速發(fā)展的發(fā)展中大國。”中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長張漢林對(duì)本刊記者表示。 圍繞中國大國地位爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)是，應(yīng)不應(yīng)該給中國提出更高的要求。在歐美看來，中國既然已經(jīng)改變了世界貿(mào)易格局

發(fā)布時(shí)間：2006-06-12

評(píng)論(0)

策，用非匯率的手段來緩解人民幣升值的壓力，將有助于打消國際上對(duì)人民幣升值的預(yù)期。 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院院長張漢林認(rèn)為，中國外貿(mào)增速超過30%而GDP增長在10%左右，外貿(mào)與GDP之間應(yīng)該有較平

發(fā)布時(shí)間：2005-06-27

評(píng)論(0)

個(gè)目標(biāo)將是鞋類。 “樂觀的理由是什么？沒有。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授張漢林說。 “中歐模式”得失 在此次備忘錄簽署之前，由于進(jìn)出口商家回避貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，中國對(duì)歐盟的紡織品出口已經(jīng)出現(xiàn)回落趨勢(shì)。受此影響的產(chǎn)品，除

發(fā)布時(shí)間：2005-06-13

評(píng)論(0)

發(fā)達(dá)國家。 對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授張漢林認(rèn)為，中國應(yīng)認(rèn)清目前所處的貿(mào)易環(huán)境，采取一軟一硬的兩手準(zhǔn)備。他表示，緩解措施并非妥協(xié)，而是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國承擔(dān)義務(wù)的表現(xiàn)?！拔覀儾灰鸨娕?，不要引起過多的WTO成員

發(fā)布時(shí)間：2004-07-05

評(píng)論(0)

未來”。這一點(diǎn)和中國許多學(xué)者的認(rèn)識(shí)是一致的。眾多識(shí)者指出，中國的真正問題并不在于外在壓力，而在于如何深化內(nèi)部的市場(chǎng)化改革。中國對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長張漢林指出，重要的是，中國必須進(jìn)一步提高市場(chǎng)化