發(fā)布時(shí)間：2022-08-30

評(píng)論(2)

訴財(cái)新，起訴時(shí)原本想加入懲罰性賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，但律師認(rèn)為法院支持的可能性不大，而且增加無(wú)效訴訟成本，最終作罷。 律師的說(shuō)法基于既有事實(shí)。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（下稱(chēng)“文著協(xié)”）總干事張洪波撰文稱(chēng)，多個(gè)作者

發(fā)布時(shí)間：2022-03-19

評(píng)論(12)

字作品著作權(quán)集體管理組織，目前擁有個(gè)人會(huì)員逾萬(wàn)人，單位會(huì)員100多家，個(gè)人會(huì)員授權(quán)作品10萬(wàn)余部，單位會(huì)員授權(quán)作品數(shù)萬(wàn)部。 文著協(xié)總干事張洪波告訴財(cái)新，文著協(xié)會(huì)員多，對(duì)市場(chǎng)更熟悉，在與知網(wǎng)談判過(guò)程中有

發(fā)布時(shí)間：2022-03-19

評(píng)論(0)

會(huì)員逾萬(wàn)人，單位會(huì)員100多家，個(gè)人會(huì)員授權(quán)作品10萬(wàn)余部，單位會(huì)員授權(quán)作品數(shù)萬(wàn)部。 文著協(xié)總干事張洪波告訴財(cái)新，文著協(xié)會(huì)員多，對(duì)市場(chǎng)更熟悉，在與知網(wǎng)談判過(guò)程中有更大議價(jià)空間。如果遇到侵權(quán)，文著協(xié)也可

發(fā)布時(shí)間：2021-03-04

評(píng)論(2)

靜提交提案，建議相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)加大力度規(guī)制“洗稿”行為，適時(shí)出臺(tái)查處“洗稿”的專(zhuān)門(mén)性規(guī)定。 “洗稿”其實(shí)并非互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新產(chǎn)物。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波告訴財(cái)新記者，這一現(xiàn)象在傳統(tǒng)媒體中一直存

發(fā)布時(shí)間：2020-11-21

評(píng)論(0)

額上限提高到500萬(wàn)元，使著作權(quán)侵權(quán)違法成本顯著提高。五天后，最高法院發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利保護(hù)的意見(jiàn)》，明確法律適用規(guī)則，遏制著作權(quán)侵權(quán)行為。 中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波向財(cái)新

發(fā)布時(shí)間：2020-11-17

評(píng)論(1)

善訴前保全制度，規(guī)定對(duì)于他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利、妨礙其實(shí)現(xiàn)權(quán)利的行為，權(quán)利人可以在起訴前依法申請(qǐng)采取財(cái)產(chǎn)保全、責(zé)令作出一定行為或者禁止作出一定行為等措施。 中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波向

發(fā)布時(shí)間：2020-04-29

評(píng)論(1)

，可以適用賠償數(shù)額一倍以上五倍以下的懲罰性賠償；將法定賠償額上限由50萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。 “可以樂(lè)觀估計(jì)，這一修改會(huì)產(chǎn)生系列積極影響?！敝袊?guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波向財(cái)新記者表示，提高法定賠償數(shù)額

發(fā)布時(shí)間：2020-04-08

評(píng)論(0)

府為“一正十五副”，包括主席齊扎拉，常務(wù)副主席莊嚴(yán)、羅布頓珠、姜杰，副主席甲熱?洛桑丹增、多吉次珠、堅(jiān)參、汪海洲、石謀軍、張永澤、張延清、羅梅、孟曉林、江白、張洪波、任維。 除了任維是“70后”，還有