發(fā)布時(shí)間：2020-03-11

評(píng)論(0)

時(shí)宜。 ? 雖然海南的政策口號(hào)意味很濃，只針對(duì)未來(lái)的土地，但在疫情影響下，房地產(chǎn)全行業(yè)資金鏈緊繃。現(xiàn)房銷(xiāo)售只有利于少數(shù)資金壓力不大的國(guó)企開(kāi)發(fā)商。 ? 簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，現(xiàn)房銷(xiāo)售制度與是不是炒房毫無(wú)關(guān)系，反而會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2019-11-04

評(píng)論(0)

重要的深層原因之一。幾十年來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和外交版圖，從日美貿(mào)易戰(zhàn)到如今“美國(guó)優(yōu)先”下的貿(mào)易保護(hù)主義，背后都有美國(guó)制造業(yè)的影響和考量。 特朗普自當(dāng)選以來(lái)，一直以“讓美國(guó)再次偉大”為主要政策口號(hào)，大打制造

發(fā)布時(shí)間：2019-09-27

評(píng)論(0)

"美國(guó)優(yōu)先"下的貿(mào)易保護(hù)主義，背后都有美國(guó)制造業(yè)的影響和考量。 特朗普自當(dāng)選以來(lái)，一直以"讓美國(guó)再次偉大"為主要政策口號(hào)，大打制造業(yè)牌，不斷對(duì)外挑起貿(mào)易爭(zhēng)端，迎合美國(guó)藍(lán)領(lǐng)階層對(duì)美國(guó)制造業(yè)外流，以及美國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2019-07-18

評(píng)論(0)

想”等外交政策口號(hào)，究其用意，既有針對(duì)崛起中的中國(guó)的“圍堵外交”成分，同時(shí)也反映了日本政府試圖改變“外交滯后”的強(qiáng)烈意愿。近年來(lái)，隨著中國(guó)崛起成為不爭(zhēng)的事實(shí)，印太戰(zhàn)略中抑制中國(guó)的成分逐漸減弱，追隨美國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2019-01-11

評(píng)論(0)

，影響到消費(fèi)信心。金融監(jiān)管或許還未實(shí)質(zhì)性放松，但穩(wěn)信心的政策口號(hào)不得不先大聲喊出。 前述《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章在中美副部級(jí)經(jīng)貿(mào)磋商開(kāi)始之際發(fā)出。不妨設(shè)想，若確如文章所述，刺激政策因貿(mào)易戰(zhàn)推出、帶來(lái)長(zhǎng)期的

發(fā)布時(shí)間：2018-11-22

評(píng)論(0)

育部下發(fā)通知，要求處理好重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校的關(guān)系。當(dāng)時(shí)政策口號(hào)叫防止“片追”（片面追求升學(xué)率），雖然出臺(tái)一系列治理應(yīng)試教育的政策，但始終未見(jiàn)成效。到了90年代后正式定性為應(yīng)試教育。從“片追”到應(yīng)試教

發(fā)布時(shí)間：2018-11-05

評(píng)論(0)

于同時(shí)進(jìn)行供給側(cè)改革和總需求管理。 中國(guó)決策層已經(jīng)意識(shí)到了上述大多數(shù)改革的必要性；事實(shí)上他們也已將供給側(cè)改革定為官方政策口號(hào)。但目前為止他們一直專注于減少過(guò)剩產(chǎn)能以及去杠桿化，而不是采取措施來(lái)提振私營(yíng)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-25

評(píng)論(0)

提出“大膽貨幣政策”（亦有譯為“超級(jí)寬松政策”）口號(hào)的背景下，黑田東彥在2013年3月出任日本央行行長(zhǎng)，并主導(dǎo)啟動(dòng)了日本的質(zhì)化與量化并舉的寬松貨幣政策。當(dāng)時(shí)黑田提出的目標(biāo)是在兩年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)通脹率達(dá)到2