發(fā)布時(shí)間：2020-09-27

評(píng)論(8)

經(jīng)云南中煙批準(zhǔn)，其幕后充斥著一連串造假行為，讓華美系的投資蒙上犯罪陰影。 2008年5月10日，《證券市場(chǎng)周刊》刊登題為《ST鹽湖重組幕后：70億國(guó)資以7000萬(wàn)賤賣(mài)》的報(bào)道，稱(chēng)當(dāng)時(shí)持ST鹽湖股權(quán)市值

發(fā)布時(shí)間：2020-09-26

評(píng)論(0)

當(dāng)時(shí)外界并不知曉，興云信股權(quán)被收購(gòu)一事未經(jīng)云南中煙批準(zhǔn)，其幕后充斥著一連串造假行為，讓華美系的投資蒙上犯罪陰影。 2008年5月10日，《證券市場(chǎng)周刊》刊登題為《ST鹽湖重組幕后：70億國(guó)資以7000

發(fā)布時(shí)間：2020-09-12

評(píng)論(2)

《證券市場(chǎng)周刊》，增加了《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》。 此前法定信披媒體，通常為業(yè)內(nèi)所說(shuō)的“七報(bào)一刊”，即《上海證券報(bào)》《中國(guó)證券報(bào)》《證券時(shí)報(bào)》《金融時(shí)報(bào)》《中國(guó)改革報(bào)》《中國(guó)日?qǐng)?bào)》《證

發(fā)布時(shí)間：2020-03-15

評(píng)論(0)

90-96范圍內(nèi)震蕩盤(pán)整。 ? 注：本文首發(fā)于《證券市場(chǎng)周刊》，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處。 ?

發(fā)布時(shí)間：2020-01-20

評(píng)論(0)

指數(shù)可能帶來(lái)的差異。切不可因?yàn)槭∈?，就?jiǎn)單使用普通股票指數(shù)作為衡量長(zhǎng)期投資回報(bào)率的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 ? 本文原載于《證券市場(chǎng)周刊》 ?

發(fā)布時(shí)間：2020-01-14

評(píng)論(0)

特斯拉的沖擊。因此，即使中國(guó)汽車(chē)行業(yè)的潛力仍然巨大、行業(yè)天花板也很難停留在每年2,800萬(wàn)輛的銷(xiāo)售量上，但是投資者在選擇具體投資標(biāo)的時(shí)，仍然需要仔細(xì)甄別。 ? 本文原載于《證券市場(chǎng)周刊》 ?

發(fā)布時(shí)間：2019-11-30

評(píng)論(0)

能也不知道。 ? 參考文獻(xiàn)： ? [1]. 《瑞銀分析師給出神華101港元估值被指鬧劇》，證券市場(chǎng)周刊，2007年 ? [2]. 《神華遭到基金強(qiáng)烈質(zhì)疑 一份石破天驚的報(bào)告由來(lái)》，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，2007

發(fā)布時(shí)間：2019-09-07

評(píng)論(0)

，他們往往能夠看透商業(yè)的規(guī)律，在不確定的市場(chǎng)中，找到長(zhǎng)期優(yōu)秀的投資標(biāo)的。 ?本文原載于《證券市場(chǎng)周刊》