發(fā)布時(shí)間：2023-03-01

評(píng)論(3)

訟并不一定跟專利大棒、專利流氓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等負(fù)面的東西聯(lián)系在一起（詳見(jiàn)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道《專利收費(fèi)國(guó)內(nèi)外差異明顯 華為計(jì)劃加大國(guó)內(nèi)授權(quán)力度》） 2022年12月9日，OPPO與華為聯(lián)合宣布，簽訂全球?qū)＠徊?

發(fā)布時(shí)間：2022-11-26

評(píng)論(3)

文｜蔣金晗 律師 專利運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域有種投機(jī)型NPE機(jī)構(gòu)（non-practicing entity），有時(shí)也被稱為“專利流氓”（patent troll），通常四處購(gòu)買專利，而本身并不生產(chǎn)制造專利產(chǎn)品

發(fā)布時(shí)間：2022-06-09

評(píng)論(0)

不多，國(guó)內(nèi)公司更多是把專利作為一個(gè)防御措施，沒(méi)有主動(dòng)去向其它公司收費(fèi)。他認(rèn)為，從外部環(huán)境上，國(guó)內(nèi)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)需要有一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程，專利訴訟并不一定跟專利大棒、專利流氓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘等負(fù)面的東西聯(lián)

發(fā)布時(shí)間：2022-01-23

評(píng)論(0)

付上百萬(wàn)元的應(yīng)訴費(fèi)用，有些還被迫簽訂和解協(xié)議，繳納高額專利許可費(fèi)。337調(diào)查已構(gòu)成我國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的重大非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。 何況還有一些海外企業(yè)，業(yè)內(nèi)戲稱為“專利流氓”，也常常會(huì)給企業(yè)造成不小的困擾

發(fā)布時(shí)間：2021-09-04

評(píng)論(0)

文｜財(cái)新周刊 葛杏航 由于部分非專利實(shí)施主體（Non-Practicing Entities，NPE）以訴訟或訴訟威脅為手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，NPE曾被稱為“專利流氓”。實(shí)際上NPE是一種專利運(yùn)營(yíng)模式

發(fā)布時(shí)間：2021-09-04

評(píng)論(13)

? “發(fā)明大王”還是“專利流氓” 文｜財(cái)新周刊 葛杏航 2017年3月，成立八年有余、累計(jì)擁有6億注冊(cè)用戶的數(shù)字閱讀平臺(tái)掌閱科技股份有限公司（掌閱科技，603533.SH）正在籌備上市，一位“不速之

發(fā)布時(shí)間：2021-06-19

評(píng)論(6)

“出海”的全套保障方案，不僅可以共享專利，幫助企業(yè)避免被“專利流氓公司”索賠，還能幫助他們?cè)诋?dāng)?shù)貙ふ铱蛻簦热缗c中國(guó)風(fēng)電企業(yè)遠(yuǎn)景能源合作，在英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、新加坡、阿聯(lián)酋等國(guó)家進(jìn)行聯(lián)合銷售和市場(chǎng)推廣

發(fā)布時(shí)間：2021-06-19

評(píng)論(0)

軟求助。 在吸引中國(guó)“出?！逼髽I(yè)方面，微軟主打合規(guī)和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)。微軟全渠道事業(yè)部首席技術(shù)官徐明強(qiáng)對(duì)財(cái)新稱，微軟有針對(duì)中國(guó)企業(yè)“出海”的全套保障方案，不僅可以共享專利，幫助企業(yè)避免被“專利流氓公司”索賠