熱評：

熱評：

海上特工（廣州）404天13小時28分51秒前

看過好幾篇這位作者老王寫的文章，出發(fā)點基本都是維系美國的世界強國地位、維系與美國的友好關系，但很多想法只是一廂情愿。

snowdragon（中國香港）406天4小時47分43秒前

老生常談

亦葦航（錫林郭勒盟）462天6小時10分34秒前

不作死不會死

熱評：

財新網(wǎng)友fcOHGv（北京市）505天2小時19分24秒前

（續(xù)）另一方面，如余永定所說，美國債務率不斷上升，無非是因為聯(lián)儲QE壓低利率才使得美國國債成為“安全資產”。在俄烏沖突，疫情導致供應鏈混亂引起的通脹急劇上升后，四十年降息周期結束，進入加息通道，則美債作為安全資產的幻像將破滅。降低外匯儲備規(guī)模，逐步去美元化，是中國必須未雨綢繆，盡早考慮的。在巨大的地緣政治風險面前，必須像俄羅斯學習，早做打算，早設預案，而不是空談國際慣例，視白犀牛日漸臨近而無所作為。

財新網(wǎng)友fcOHGv（北京市）505天2小時20分32秒前

這篇文章講歷史多，國際慣例多，必然選擇多。文中提到“到2022年4月末，中國人民幣貨幣總量接近250萬億元，按其中10%需要換匯以及與美元匯率7.0計算，就需要超過3.5萬億美元的央行外匯儲備，已經(jīng)超出現(xiàn)有的外匯儲備規(guī)?！薄Ｖ袊且粋€大國，按中國貨幣發(fā)行量的10%計算換匯需求從而得出外匯儲備不夠，依據(jù)是什么？美國是一個大國，美國為何不需要外匯儲備？當然美國浮動匯率，資本自由流動，無須太多儲備。但中國資本賬戶管制，按各項傳統(tǒng)指標計算外匯儲備均已超必要水平。中國境外資產收益率低于境外負債收益率約3.5%，導致中國境外凈資產，但歷年境外凈投資收益均為負數(shù)。相反，美國境外資產收益率高于境外負債收益率1.5%，導致其境外凈負債，但歷年境外凈投資收益為正。這是IMF的研究成果，不是什么偷換概念。中國用更高的負債成本獲得資金投資低收益的美國國債，反過來則是美國可以以低成本的負債投資高收益的海外資產，對于中國來說，是在補貼美國，存在極大的資金浪費。在面臨未來美國制裁的可能下，這種低收益的投資無論從收益性還是安全性都是站不住腳的。（字數(shù)超了，待續(xù)）

JoshuaJi（北京）505天5小時19分4秒前

比余永定說的好多了

熱評：

Magma.Lu（咸陽）568天3小時20分42秒前

所以2003年美國繞過安理會自行進攻伊拉克，也是美國國民的常識和樸素的正義感的體現(xiàn)嗎？也是美國民意的表達嗎？也是民主的結果嗎？

潛龍3093（北京）568天6小時12分14秒前

沒看出來有啥具體規(guī)避措施，感覺就是和歐美搞好關系。

宏峰3950（杭州）569天3小時13分38秒前

沒什么不敢的，看需要唄。

熱評：

草原cy（呼倫貝爾）643天1小時39分12秒前

，在國內形成完整梯次產業(yè)鏈和經(jīng)濟內循環(huán)圈，在保持與歐美發(fā)達國家相對成本優(yōu)勢的基礎上，繼續(xù)提升整體勞動力素質、技能和生產力，縮小與歐美發(fā)達國家的技術和產業(yè)差距，

Vision China（北京）643天4小時21分10秒前

“以國內大循環(huán)為主體，國內國際雙循環(huán)相互促進”的新發(fā)展格局的理論基礎

熱評：

熱評：

魔笛（中國）1044天4小時40分36秒前

對外開放才是正道

熱評：