發(fā)布時(shí)間：2017-06-25

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】6月25日，最高法院微信公眾號(hào)推送了最高法院常務(wù)副院長、一級(jí)大法官沈德詠談?dòng)跉g案的文章《我們應(yīng)當(dāng)如何適用正當(dāng)防衛(wèi)制度》，全文如下： 今年3月23日，《南方周末》以“刺死辱母者”為題對(duì)“山東

發(fā)布時(shí)間：2017-04-07

評(píng)論(0)

方可成 | 美國賓夕法尼亞大學(xué)Annenberg傳播學(xué)院博士候選人 ? 昨天，有一位朋友在后臺(tái)留言：“關(guān)于國內(nèi)現(xiàn)在爭(zhēng)論比較激烈的‘刺辱母案’，能不能寫篇文章發(fā)表下看法？” ? 回想大學(xué)時(shí)代，這樣的熱點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2017-04-04

評(píng)論(0)

閱讀“刺死辱母者案”判決，梳理媒體披露的信息，查閱正當(dāng)防衛(wèi)的刑法解釋與批判，若以此為基礎(chǔ)，可以實(shí)現(xiàn)更好的討論。 不過，這并不意味著，只有做好上述準(zhǔn)備，我才有資格在公共空間發(fā)聲。你可以倡導(dǎo)，并向我展示

發(fā)布時(shí)間：2017-04-01

評(píng)論(1)

利貸?！鄙鲜鋈耸糠Q。 事后看，民間融資引發(fā)的蝴蝶效應(yīng)，不僅致使于歡“刺死辱母者”，還導(dǎo)致蘇銀霞和于家樂因涉嫌集資詐騙被抓。 2000萬元“集資詐騙”爭(zhēng)議 2000萬元“集資詐騙”爭(zhēng)議 源大工貿(mào)如今已經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2017-03-30

評(píng)論(0)

，只有高利貸肯借你錢，這是市場(chǎng)之善，不是惡?！?需要厘清的是，公共輿論關(guān)注的“刺死辱母者”事件，或者說目前仍在司法程序中的“于歡故意傷害案”，所要查明的主要事實(shí)，在于案發(fā)當(dāng)日源大工貿(mào)（蘇銀霞經(jīng)營的企業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2017-03-29

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 王祿生）最近幾天，“刺死辱母者”案?jìng)涫荜P(guān)注。正當(dāng)防衛(wèi)在具體的司法案件中，又是怎樣適用的呢？ 正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)成功率約為千分之一 正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)難是中國司法實(shí)踐再正常不過的現(xiàn)象。在“無

發(fā)布時(shí)間：2017-03-27

評(píng)論(0)

摘要：? ? ? ? ???山東刺死辱母者案涉及正當(dāng)防衛(wèi)制度，涉及法理、情理和倫理，其一審判決不當(dāng)引起社會(huì)強(qiáng)烈反響，也已受到最高司法機(jī)關(guān)和山東省司法機(jī)關(guān)的重視，相信二審會(huì)有公正的裁判。 ? 蕭銳