發(fā)布時(shí)間：2022-01-24

評(píng)論(0)

一、不動(dòng)產(chǎn)登記，僅僅是權(quán)利歸屬的確認(rèn)和記載，本身并不直接設(shè)定物權(quán)。 ? 裁判要旨：我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一登記制度，未經(jīng)依法登記公示的物權(quán)，不得對(duì)抗善意第三人。但不動(dòng)產(chǎn)登記，僅僅是權(quán)利歸屬的確認(rèn)和記載

發(fā)布時(shí)間：2022-01-04

評(píng)論(0)

（2011年施行） ? （三）房屋權(quán)屬與登記 ? 城市房地產(chǎn)權(quán)屬檔案管理辦法（2001年施行） ? 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于壓縮不動(dòng)產(chǎn)登記辦理時(shí)間的通知（國(guó)辦發(fā)〔2019〕8號(hào)） ? 關(guān)于推進(jìn)公證與不動(dòng)產(chǎn)登記領(lǐng)域

發(fā)布時(shí)間：2021-05-21

評(píng)論(0)

通一平”等費(fèi)用346460元，（4）退還土地出讓金3381800元；2、漣水縣政府為其辦理房地產(chǎn)權(quán)屬分戶分割手續(xù)；3、漣水開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)、漣水縣政府賠償綜合樓停建損失1622746元。 原審法院認(rèn)為

發(fā)布時(shí)間：2020-10-10

評(píng)論(2)

真實(shí)性，認(rèn)為這些殼公司對(duì)安邦從商標(biāo)“碰瓷”演變成房地產(chǎn)權(quán)屬“碰瓷”，是“商標(biāo)狂魔”（trademark troll）。他亦鼓勵(lì)雙方考慮削減各自針對(duì)完成協(xié)議或賠償損失的要求。法官尚未就此案作出任何結(jié)論

發(fā)布時(shí)間：2019-09-20

評(píng)論(0)

部厘清房地產(chǎn)權(quán)屬，逐一清查解決歷史問(wèn)題，完成了29戶全民企業(yè)公司制改制。 此次混改過(guò)程中，一商集團(tuán)將未被納入混改范圍的全資、控股、參股下屬單位77戶，其中46戶出清，31戶無(wú)償劃轉(zhuǎn)給天津津投資本所屬其

發(fā)布時(shí)間：2019-09-07

評(píng)論(0)

政主管部門承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。但如果房地產(chǎn)行政主管部門房屋登記發(fā)證錯(cuò)誤，是由于申請(qǐng)人故意隱瞞房地產(chǎn)權(quán)屬的真實(shí)情況和房地產(chǎn)行政主管部門對(duì)申請(qǐng)材料未盡認(rèn)真審核義務(wù)兩方面因素造成的，人民法院在對(duì)錯(cuò)誤的登記發(fā)證

發(fā)布時(shí)間：2018-08-23

評(píng)論(0)

理由包括我國(guó)房地產(chǎn)權(quán)屬信息混亂，有公房、央產(chǎn)房、軍產(chǎn)房等，難以進(jìn)行有效分類登記；有些地區(qū)缺乏足夠的會(huì)電腦操作的登記人手，沒(méi)有足夠的電腦；已有房地產(chǎn)訊息的紙質(zhì)件太多，掃描電子化工作量太大；不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記

發(fā)布時(shí)間：2018-07-19

評(píng)論(0)

地產(chǎn)稅：要不要收？怎么收？影響幾何？ 不動(dòng)產(chǎn)登記平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)。房地產(chǎn)稅立法的前提是建設(shè)房地產(chǎn)權(quán)屬登記的征信體系，這意味著房地產(chǎn)稅立法的一大重要障礙已被掃清 P2P連環(huán)爆雷波及多家上市公司 關(guān)停