寬帶反壟斷

高通難“破”: 力量介入，具有極強(qiáng)的威懾力。2011年11月，發(fā)改委公開披露中國聯(lián)通、中國電信寬帶反壟斷案，不到一個(gè)月，中國聯(lián)通、中國電信乖乖低頭，向發(fā)改委提交中止調(diào)查申請(qǐng)，承諾整改。但高通似乎對(duì)此威懾?zé)o動(dòng)于衷。接近

寬帶反壟斷“殺傷力”有多大？

發(fā)布時(shí)間：2014-02-20: 評(píng)論(0)

反壟斷對(duì)其整體收入及市場(chǎng)地位的“殺傷力”不可小覷。至今，寬帶反壟斷案已歷時(shí)三年，發(fā)改委仍未結(jié)案。

熱評(píng)：

電信資費(fèi)改革烏龍

發(fā)布時(shí)間：2013-09-27: 評(píng)論(0)

。 2011年底，發(fā)改委曾對(duì)中國電信、中國聯(lián)通發(fā)起寬帶反壟斷調(diào)查。今年9月24日，發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林公開表示，將督促這兩家企業(yè)進(jìn)一步整改，整改期限為三至五年。至于下一步的反壟斷目標(biāo)，許昆

熱評(píng)：

反壟斷何時(shí)打老虎？

發(fā)布時(shí)間：2013-08-09: 評(píng)論(0)

對(duì)國企壟斷和行政性壟斷的幾近失明。長期以來，已飽受輿論批評(píng)。2011年底，發(fā)改委對(duì)電信、聯(lián)通寬帶反壟斷案進(jìn)行調(diào)查（相關(guān)報(bào)道參見本刊2011年第45期特別報(bào)道“寬帶

熱評(píng)：

六奶企刷新反壟斷罰單紀(jì)錄過往案例盤點(diǎn)

發(fā)布時(shí)間：2013-08-07: 評(píng)論(0)

候，2012年12月，發(fā)改委稱寬帶反壟斷案未結(jié)案，要求兩企業(yè)繼續(xù)整改，但此案至今沒有任何新的進(jìn)展披露。國家發(fā)改委今年1月曾透露，自2008年8月至今，國家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局已對(duì)49起價(jià)格壟

熱評(píng)：

“寬帶中國”戰(zhàn)略何以難產(chǎn)？

發(fā)布時(shí)間：2013-04-25: 評(píng)論(0)

國聯(lián)通、中國電信的“寬帶反壟斷”呼聲漸高，經(jīng)由包括央視、人民日?qǐng)?bào)在內(nèi)的全國媒體報(bào)道之后，引發(fā)了全民大討論浪潮，公眾對(duì)“寬帶不寬”、“高價(jià)低速”的抱怨也集中爆發(fā)。于是，2011年底-2012年初，中國電

熱評(píng)：

“謠言”的盛筵（下）

發(fā)布時(shí)間：2013-04-22: 評(píng)論(0)

”，但記者還是忍不住要提起人們的經(jīng)驗(yàn)：“事實(shí)上，根據(jù)我們以往的經(jīng)驗(yàn)，‘打著用戶旗號(hào)，打著消費(fèi)者旗號(hào)’往往最終會(huì)淪為各大利益集團(tuán)斗爭的借口。之前的‘寬帶反壟斷’是如此，而‘微信收費(fèi)’會(huì)不會(huì)也如此呢？” 沒

熱評(píng)：

【封面報(bào)道】低速高價(jià)中國寬帶

發(fā)布時(shí)間：2012-05-18: 評(píng)論(0)

網(wǎng)速率。此外，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來看，關(guān)鍵技術(shù)和核心器件譬如光纖預(yù)制棒、EPON和GPON設(shè)備以及PON芯片等，基本依賴國外供應(yīng)商。在去年底寬帶反壟斷調(diào)查事件中，第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)DCCI發(fā)布《中國寬帶用戶調(diào)

熱評(píng)：

辯論：增加運(yùn)營商數(shù)量能破解網(wǎng)絡(luò)壟斷嗎？

發(fā)布時(shí)間：2012-05-11: 評(píng)論(0)

闞凱力：寬帶反壟斷豈能高舉輕放？背景：發(fā)改委暗示對(duì)中國電信和聯(lián)通的反壟斷調(diào)查已經(jīng)停止。北京郵電大學(xué)闞凱力認(rèn)為，要增加互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)運(yùn)營商，以破解壟斷。正方：更多骨干網(wǎng)運(yùn)營商加入，即意味著壟斷打破

熱評(píng)：

圖片

視頻