“一把手”卻一直未被實(shí)質(zhì)性處罰。 4000多篇中國作者論文被撤 ??蔀樵旒僦貫?zāi)區(qū) 近一年時(shí)間,出版商辛達(dá)維(Hindawi)旗下期刊已撤稿約4500篇左右主要作者來自中國單位的論文,撤稿論文范圍涵蓋生
一年時(shí)間,出版商辛達(dá)維(Hindawi)旗下期刊已撤稿約4500篇左右主要作者來自中國單位的論文,撤稿論文范圍涵蓋生物醫(yī)學(xué)、生物工程、地球科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等領(lǐng)域。 上半年恒大資不抵債缺口擴(kuò)大
熱評:
端導(dǎo)致的論文撤稿事件。 在專利方面,最有含金量的是發(fā)明專利,但1978-2017年間數(shù)據(jù)顯示,美國申請專利中90.43%的為發(fā)明專利,發(fā)明專利占比英國為 72.27%、日本為82.92%、法國為
。然而,我們的一些作者共富貴求之不得,共患難就難了。一旦論文撤稿或者出現(xiàn)了其他問題,唯恐躲之不及,更別提真正擔(dān)起責(zé)任。還有一種不多見的情況,“老板” 第一作者,學(xué)生是通訊作者,讓人猜不透究竟誰才是文章
文化的建設(shè)非一日之功,論文撤稿的風(fēng)波能否稍稍平息?學(xué)術(shù)道德何時(shí)真正成為科學(xué)研究的一道紅線?對待科學(xué),我們更期待少一分功利,多一分純粹;少一篇論文,多一項(xiàng)原創(chuàng);少一句口號,多一個(gè)實(shí)招。? 新的一年,希望
內(nèi)其他專家紛紛質(zhì)疑MATH+療法的有效性是不是被夸大了。在質(zhì)疑聲中,今年11月,雜志撤回了科里的論文,撤稿原因是“數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確”。 另外,今年3月,科里的一篇有關(guān)伊維菌素的論文曾從《藥理學(xué)前沿
文撤稿。去年 6 月,哈佛大學(xué)的研究人員撤回了一篇在《自然》(Nature)上發(fā)表了10 個(gè)月的論文,11 月,一名荷蘭的知名科學(xué)家撤回了 2015 年發(fā)表于《科學(xué)》(Science)的一篇論文
,Bik曾在個(gè)人推特上發(fā)過一條簡單的“大家來找茬”挑戰(zhàn),你能不能找出幾幅中的重復(fù)之處呢?|來源:Elisabeth Bik 推特 ? 迄今為止,Bik的打假行動(dòng)卓有成效:519篇論文撤稿,74條關(guān)注申明
物理一篇光鮮論文撤稿事件的分析,是一劑清涼劑,雖然對江湖文化是杯水車薪,也表明了真正學(xué)者、真正科學(xué)家的態(tài)度。 ? 1974年加州理工畢業(yè)典禮,費(fèi)曼分享他關(guān)于如何進(jìn)行科學(xué)探索的哲學(xué)
圖片
視頻
一年時(shí)間,出版商辛達(dá)維(Hindawi)旗下期刊已撤稿約4500篇左右主要作者來自中國單位的論文,撤稿論文范圍涵蓋生物醫(yī)學(xué)、生物工程、地球科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等領(lǐng)域。 上半年恒大資不抵債缺口擴(kuò)大
熱評:
端導(dǎo)致的論文撤稿事件。 在專利方面,最有含金量的是發(fā)明專利,但1978-2017年間數(shù)據(jù)顯示,美國申請專利中90.43%的為發(fā)明專利,發(fā)明專利占比英國為 72.27%、日本為82.92%、法國為
熱評:
。然而,我們的一些作者共富貴求之不得,共患難就難了。一旦論文撤稿或者出現(xiàn)了其他問題,唯恐躲之不及,更別提真正擔(dān)起責(zé)任。還有一種不多見的情況,“老板” 第一作者,學(xué)生是通訊作者,讓人猜不透究竟誰才是文章
熱評:
文化的建設(shè)非一日之功,論文撤稿的風(fēng)波能否稍稍平息?學(xué)術(shù)道德何時(shí)真正成為科學(xué)研究的一道紅線?對待科學(xué),我們更期待少一分功利,多一分純粹;少一篇論文,多一項(xiàng)原創(chuàng);少一句口號,多一個(gè)實(shí)招。? 新的一年,希望
熱評:
內(nèi)其他專家紛紛質(zhì)疑MATH+療法的有效性是不是被夸大了。在質(zhì)疑聲中,今年11月,雜志撤回了科里的論文,撤稿原因是“數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確”。 另外,今年3月,科里的一篇有關(guān)伊維菌素的論文曾從《藥理學(xué)前沿
熱評:
文撤稿。去年 6 月,哈佛大學(xué)的研究人員撤回了一篇在《自然》(Nature)上發(fā)表了10 個(gè)月的論文,11 月,一名荷蘭的知名科學(xué)家撤回了 2015 年發(fā)表于《科學(xué)》(Science)的一篇論文
熱評:
,Bik曾在個(gè)人推特上發(fā)過一條簡單的“大家來找茬”挑戰(zhàn),你能不能找出幾幅中的重復(fù)之處呢?|來源:Elisabeth Bik 推特 ? 迄今為止,Bik的打假行動(dòng)卓有成效:519篇論文撤稿,74條關(guān)注申明
熱評:
物理一篇光鮮論文撤稿事件的分析,是一劑清涼劑,雖然對江湖文化是杯水車薪,也表明了真正學(xué)者、真正科學(xué)家的態(tài)度。 ? 1974年加州理工畢業(yè)典禮,費(fèi)曼分享他關(guān)于如何進(jìn)行科學(xué)探索的哲學(xué)
熱評: