熱評：

小土豆9bS（河北）33天3小時14分39秒前

國外的銀行怎么賺錢的，他們利息更低

熱評：

louhubiao（中國）170天19小時38分11秒前

成本決定上限，先進(jìn)生產(chǎn)力就是降低成本，看好各家出海，如果沒有政治風(fēng)險的話

GCHK（廣東）171天12小時41分3秒前

干不過的理由有很多

財新網(wǎng)友dGvaPR（上海）173天11小時23分7秒前

美國總算學(xué)會要在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)搞對等政策了么

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：

財新網(wǎng)友zOCVGk（）674天1小時39分25秒前

“人工智能的發(fā)展要求大數(shù)據(jù)、要求實時數(shù)據(jù)、要求數(shù)據(jù)融合，這三點與數(shù)據(jù)合規(guī)存在根本沖突，難以平衡。”我覺得這句話有些不通。人工智能的發(fā)展是一個理論上的研究問題。而數(shù)據(jù)的合規(guī)應(yīng)用是落實到實際應(yīng)用上的問題。如果一個理論研究和實際應(yīng)用存在一定沖突這個并不是只有人工智能才有的矛盾。所以，從理論研究來說，培養(yǎng)一個人工智能任何科學(xué)家都想有海量的數(shù)據(jù)，海量的資源來促進(jìn)這項研究。在這個領(lǐng)域就涉及國家層面了，一般都是由國家來研究吧，畢竟沒有任何個人或組織能代表所有公眾來公平的處理我們的數(shù)據(jù)。在實際應(yīng)用方面只要資本不是在無序的增長，以人為本促進(jìn)而不是挖掘人的行為只用在營銷方面。人工智能的發(fā)展本就在一條合規(guī)的道路上，只是可能現(xiàn)在適用的成熟的算法都集中在給客戶打標(biāo)簽搞流量經(jīng)濟(jì)搞營銷了，確忘了人不是工具，不是被科技用來計算剝削的工具。把人工智能用在賦能日常生活上，比如合理規(guī)劃路程、合理規(guī)劃自己的收入與支出等。所以我覺得合規(guī)和科學(xué)研究并不沖突。

劉洪駿（蘇州）684天10小時47分54秒前

過去很長時間，整個互聯(lián)網(wǎng)幾乎都搭建在濫用用戶個人信息的基礎(chǔ)上。細(xì)思極恐

周幾安人（東莞）685天19小時31分43秒前

討厭這些所謂的AI初創(chuàng)公司

熱評：

qushengqh（上海）763天3小時10分2秒前

這個時代正是社會學(xué)家的好時代！有多少大事件發(fā)生，有多少顆石子激出了多少漣漪！可惜那些被作為社會樣本觀察的漣漪，只有自憐的份。

財新網(wǎng)友3sjpk3（蚌埠）763天3小時18分35秒前

教育部給解決這些失業(yè)培訓(xùn)人員的就業(yè)嗎

劉大治 Steven（深圳）763天3小時57分0秒前

哀嚎遍野