發(fā)布時(shí)間：2016-05-18

評(píng)論(0)

險(xiǎn)官魏國(guó)雄。（財(cái)新網(wǎng)） 火電騙補(bǔ)普遍 兩部委啟動(dòng)環(huán)保電價(jià)專項(xiàng)檢查 總額近千億元的環(huán)保電價(jià)并未起到很好的節(jié)能減排作用，相反，超額排放企業(yè)騙補(bǔ)現(xiàn)象嚴(yán)重，更變相激勵(lì)了火電企業(yè)在電力過剩的情況下仍積極上馬新項(xiàng)

發(fā)布時(shí)間：2014-03-27

評(píng)論(0)

?！叭绻芾淼轿?，就應(yīng)該能實(shí)現(xiàn)‘賣者免責(zé)，買者自負(fù)’，我們不存在兜底和剛性?！?房地產(chǎn)貸款不良雙降 在業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，工行首席風(fēng)險(xiǎn)官魏國(guó)雄介紹，工行在房地產(chǎn)信貸政策的把握上，采取的是總量控制、結(jié)構(gòu)優(yōu)化原

發(fā)布時(shí)間：2012-03-23

評(píng)論(0)

會(huì)高度關(guān)注流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理?！彼谠凇肚笫恰冯s志撰文的措辭更加嚴(yán)厲，強(qiáng)調(diào)商業(yè)銀行要“嚴(yán)格執(zhí)行存貸款指標(biāo)日均考核要求”。 工行首席風(fēng)險(xiǎn)官魏國(guó)雄在近期發(fā)表的一篇文章中，描述了商業(yè)銀行流動(dòng)性管理的現(xiàn)狀，分析

發(fā)布時(shí)間：2010-10-16

評(píng)論(0)

行行長(zhǎng)牛錫明先生、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行副行長(zhǎng)潘功勝先生、中國(guó)建設(shè)銀行副行長(zhǎng)朱小黃先生、中國(guó)工商銀行首席風(fēng)險(xiǎn)官魏國(guó)雄先生、招商銀行副行長(zhǎng)張光華先生、上海銀行行長(zhǎng)瞿秋平先生、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴曙松先生及

發(fā)布時(shí)間：2006-10-16

評(píng)論(0)

潘功勝，與正在倫敦的工行行長(zhǎng)楊凱生、副行長(zhǎng)王麗麗、首席風(fēng)險(xiǎn)官魏國(guó)雄參加了此次發(fā)布會(huì)。 此次工行IPO聯(lián)席全球協(xié)調(diào)人中國(guó)國(guó)際金融公司、工商?hào)|亞融資有限公司及美林之項(xiàng)目負(fù)責(zé)人士則在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行主持。 姜建清發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2006-05-15

評(píng)論(0)

。今年4月，工行的董事會(huì)和管理層在首席風(fēng)險(xiǎn)控制官（CRO）的任命程序上產(chǎn)生了分歧。管理層提出，由信貸管理部總經(jīng)理魏國(guó)雄出任CRO，盡管魏在工行內(nèi)部頗有口碑，但董事會(huì)還是提出了反對(duì)意見，其一是工行是在董事

發(fā)布時(shí)間：2003-08-20

評(píng)論(0)

現(xiàn)了其信貸管理信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)大集中，將分散于全國(guó)的近400個(gè)服務(wù)器合而為一，主數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)在北京。工商銀行信貸部總經(jīng)理魏國(guó)雄說，此舉的意義在于，所有的歷史數(shù)據(jù)資料全部入庫(kù)，現(xiàn)在基層信貸人員辦業(yè)務(wù)的過程中就