在國資監(jiān)管機構和經(jīng)營性國企之間,通過創(chuàng)新的制度設計,構建新型的國有資本持股機構,是重構國資管理體系的核心
人口的增長是經(jīng)濟發(fā)展和勞動力需求的結果,特大城市的人口政策應該務實。如果政府采取政策人為控制人口,很有可能會出現(xiàn)違背經(jīng)濟規(guī)律的后果
裝備出口與海外建設工程承包協(xié)同發(fā)展,正是能夠將現(xiàn)階段新興市場需求與中國制造業(yè)產(chǎn)能過剩相結合的領域。政府應主要聚焦于提供跨境投資及承包項目合作平臺,為企業(yè)創(chuàng)造機會
將本不可以簡單加總的各層級政府債務合并計算后再和GDP對比,得出結論認為中國地方政府債務過重,這樣的結論很難準確反映現(xiàn)實
要讓一線的管理者和執(zhí)法者,真正擁有有效解決問題的權力和責任。未來大部門制改革要成功,不僅要有集中和分散,也要考慮有效的自主治理
在改革過程中兼顧穩(wěn)增長仍是今年的政策關注焦點。鑒于具體改革政策措施對于短期增長的影響不一,在選擇改革政策組合方面,應考慮短期有利于穩(wěn)增長的政策加緊出臺
經(jīng)濟增速設定底線,利率和匯率必然都被綁縛手腳。與其說高利率和升值驅動著套利交易,不如說是經(jīng)濟底線給套利交易做了擔保
非常規(guī)貨幣政策退出可能引發(fā)的不僅僅是單純的全球流動性緊縮問題,也是國內整個系統(tǒng)的流動性緊張和信貸緊縮,可能使國內零散的金融風險點演化為系統(tǒng)性風險,并沖擊經(jīng)濟增長
當前國有自然資源所有者權利與政府行政權力結合得越來越緊,這是一條背離 市場經(jīng)濟方向的路子,越走問題越多
亞洲金融業(yè)需要更好地服務于經(jīng)濟發(fā)展。中國已經(jīng)在數(shù)個地方打造了不同版本的“香港”,香港在新的競爭環(huán)境下需要改變策略
“一股超大”現(xiàn)象普遍存在,公司管制構架陳舊,是推進混合所有制面臨的兩大障礙
建議綜合兩種思路,形成改革成本相對小、成效相對高、積極穩(wěn)妥的“營改增”實施方案
絕大多數(shù)地區(qū)未能按照時間表推進體制改革。全國地方食藥監(jiān)管體制改革情況劃分為三大類型:等待觀望型、有限完善型和積極創(chuàng)新型
“名”“利”之間的取舍、平衡、兼顧從來不易,求同存異、平等相待需要寬廣的視野
處理資產(chǎn)負債表衰退問題,更需要分析資產(chǎn)側,而不是負債側
必須內外兼修,多管齊下,方能早日走出廣受詬病的“環(huán)保尷尬”
加強再分配政策的調節(jié)作用,是改善收入不平等的最主要手段;期待通過市場因素變化,如庫茲涅茨轉折點的到來,得到明顯改善,是不現(xiàn)實的
新三板的正名,必然會推動場內市場轉型,提高資本市場的配置效率,減少尋租空間,還市場一個清白
穩(wěn)增長,增效益,寬準入,將有利于短期的增長穩(wěn)定,也有利于中長期的結構調整和升級,推動經(jīng)濟較快進入中高速穩(wěn)定增長期
國家能力首先是管理權力受托關系的能力,政府受托獲得財政資源,依法行政,保護國家主權獨立和人民的生命財產(chǎn)安全、維護社會公正和秩序
不管什么大產(chǎn)權房、小產(chǎn)權房,都是產(chǎn)權房,都應有合法的平等地位,今天再分大小,就是所有制歧視
要處理好政府和市場的關系,使市場在資源配置中起決定性作用;而建設統(tǒng)一開放、競爭有序的市場體系,是使市場在資源配置中起決定性作用的基礎
一些真正重要的內容仍然未得到清晰界定,實際影響可能遠不如預期,對其他國家乃至國際銀行監(jiān)管發(fā)展的先導意義也不會太大
借助法治建設和民主建設,徹底調整現(xiàn)階段自上而下的權力結構,建立地方政府對公眾負責的機制
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 